
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
УХВАЛА
23 грудня 2021 року справа № 923/1539/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нетафім Україна", м. Нова Каховка, Херсонська область
до відповідача: Приватного підприємства "ШАТО", м. Нова Каховка, Херсонська область
про стягнення заборгованості в сумі 1173173,20 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Іващенко А.І. - адвокат
від відповідача: не прибув
встановив:
Провадження у справі відкрито за позовною заявою ТОВ "НЕТАФІМ УКРАЇНА" до Приватного підприємства "ШАТО" про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу № 06 03 2020 від 06.03.2020 в сумі 1173173,20 грн, а саме: 870925,82 грн. - основного боргу; 53666,86 грн - пені; 137 092,58 грн - штрафу; 111487,94 грн - відсотків за користування чужими грошовими коштами.
Ухвалою суду від 26.11.2021 призначено перше підготовче засідання по справі на 23.12.2021.
20.12.2021 до суду повернулась копія ухвали про відкриття провадження у справі, яка направлялась на адресу відповідача з відміткою Укрпошти "адресат відмовився".
Відповідно до витягу з ЄДР, який зроблено судом, адреса відповідача відповідає адресі зазначеній у позовній заяві.
В судовому засіданні 23.12.2021 представник позивача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання для повторного повідомлення відповідача.
Суд зазначає, що розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у засіданні підготовчого провадження, завданнями якого, відповідно до ст.177 ГПК України, у тому числі, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, з`ясування заперечень проти позовних вимог.
За п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд зазначає, що шістдесятиденний строк проведення підготовчого засідання закінчується 24.01.2022.
З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд відкладає підготовчого засідання та застосовуючи повноваження, передбачені ч.3 ст.177 ГПК України, з власної ініціативи продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд
постановив:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 23.02.2022 включно.
2. Відкласти підготовче засідання на 25 січня 2022 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.
3. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.
4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення і оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/.
Ухвалу складено та підписано 24.12.2021.
Суддя В.П.Ярошенко
The court decision No. 102219871, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 23.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 923/1539/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: