
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" грудня 2021 р., м. Київ Справа № 911/3389/21
Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі
за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вулиця Бориспіль-7, код ЄДРПОУ 20572069)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ енд ГХ Тревел рітейл ЛТД" (08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мартусівка, вул. Мойсеєва, буд. 70, код ЄДРПОУ 36953886)
про стягнення суми штрафу та зобов`язання вчинити дії,
за участю представників:
позивача: Приходько Я. М.;
відповідача: Гаврин Д. В..
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 20.12.2021 суд встановив відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосив перерву у судовому засіданні до 10.01.2022 до 15:45. Вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Повідомити учасників справи про дату та час підготовчого судового засідання, яке відбудеться 10.01.2022 о 15:45 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 24.12.2021.
Суддя А.Ф. Черногуз
The court decision No. 102216921, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 911/3389/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: