
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
24.12.2021 Справа № 904/9215/21
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро
до ОСОБА_1 , м. Павлоград, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у розмірі 13 430,80грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - Позивач) звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області до ОСОБА_1 (далі - Відповідача) про стягнення заборгованості в розмірі 13 430,80грн., з яких: 9 831,99грн. – заборгованість за кредитом, 3 290,93грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 307,88грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору б/н від 21.10.2019 щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.
01.12.2021 на виконання вимог ст. 176 ГПК України, суд звернувся до Адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в Дніпропетровській області з інформацією про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи: ОСОБА_1 .
21.12.2021 судом отримано відповідь від Адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в Дніпропетровській області
Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12,176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
3.Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з доказами його направлення на адресу Позивача.
4.Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, з доказами її направлення на адресу Відповідача.
5.Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, з доказами їх направлення на адресу Позивача.
6.Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 102215819, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/9215/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: