Court ruling № 102201614, 24.12.2021, Skole District Court of Lviv Oblast

Approval Date
24.12.2021
Case No.
453/674/21
Document №
102201614
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 453/674/21

№ провадження 1-в/453/40/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.Є.

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області подання фахівця Стрийського районного сектору №2 Філії Державної Установи «Центр Пробації» у Львівській області Ільницької А.М. погодженного в.о. начальника сектору Сливки А.М. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

встановив:

до Сколівського районного суду Львівської області надійшло подання фахівця Стрийського районного сектору №2 Ільницької А.М. погодженного в.о. начальника сектору Сливки А.М., яке мотивовано тим, що на виконанні відділу перебуває вирок відносно ОСОБА_1 який у встановлений законом строк штраф не сплатив, у зв`язку з чим просить вирішити питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу на певний період.

До початку судового засідання представник органу з питань пробації подала до суду заяву (вх.№7162) про розгляд справи у її відсутності . Дане клопотання просила задоволити.

Прокурор Максимів О.Г. подала до суду заяву( вх.№7183 від 24.12.2021 року) про розгляд справи у її відсутності, не заперечує, щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_1 подав до суду заяву (вх.№7161 від 24.12.2021 року). Дане подання підтримує та просить суд розстрочити виплату штрафу терміном на 1 (один) рік.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню розгляду.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до наступного.

Вироком Сколівського районного суду Львіської області від 25.06.2021 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.185 КК України, та призначено покарання у вигляді 1700 (одна тисяча сімсот) гривень штрафу в дохід держави.

Вироком Львівського апеляційного суду від 23.09.2021 року вищевказаний вирок скасовано та призначено ОСОБА_1 покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Згідно з положеннями ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Положеннями ч.4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи обставини викладені у поданні, розмір призначеного вироком штрафу, суд вважає можливим задовольнити подання органу з питань пробації і розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Львівського апеляційного суду від 23.09.2021 року, строком на дванадцять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 538 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання фахівця Стрийського районного сектору №2 Філії Державної Установи «Центр Пробації» у Львівській області Ільницької А. погодженного в.о. начальника сектору Сливки А.- задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_1 невиплачену суму штрафу у розмірі 13000 (тринадцять тисяч) гривень на десять платежів.

Роз`яснити ОСОБА_1 вимоги ч.4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати нею чергового платежу штрафу призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 102201614 ?

Документ № 102201614 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102201614 ?

Дата ухвалення - 24.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102201614 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102201614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102201614, Skole District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 102201614, Skole District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 102201614 refers to case No. 453/674/21

This decision relates to case No. 453/674/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102201613
Next document : 102201620