Court ruling № 102201516, 26.11.2021, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Approval Date
26.11.2021
Case No.
450/5052/21
Document №
102201516
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 450/5052/21 Провадження № 2/450/2086/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

26 листопада 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (Київська область, м. Ірпінь, вул. М. Стельмаха, 9а, офіс 203), третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 7), старший державний виконавець Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністертсава юстиції (м. Львів) Гураль Леся Павлівна (Львівська область, Пустомитівський район, с. Ямпіль, вул. Жовтнева, 17/18) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

позивач звертається до суду із позовом, в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 240542 виданого 26.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. М. Стельмаха, буд. 9А, офіс 203, код платника податків згідно з ЄДРПОУ 35017877, п/р НОМЕР_1 відкритий у ПуАТ КБ «АКОРДБАНК» - заборгованість за Кредитним договором № 3761693 від 24.10.2020 року на загальну суму 35 358,03 гривень (тридцять п`ять тисяч триста п`ятдесят вісім гривень три копійки); судові витрати стягнути з відповідача.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України та таку за клопотання представника позивача належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадженняз викликом сторін і така підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 43, 44, 49, 53, 81, 83, 183, 189, 196, 258, 260, 261, 353-355ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

відкрити спрощене позовне провадження з викликом сторін у справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна (м. Київ, вул. Чорновола, 10, офіс 91) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 25 січня 2022 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35, під головуванням судді Мельничук І. І.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено в ст.62 ЦПК України.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі з пам`яткою про права та обов`язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а підтвердження надіслання такого відзиву надати суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду:http://pu.lv.court.gov.ua.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

До ухвали додається пам`ятка про права та обов`язки учасників справи.

Суддя І. І. Мельничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 102201516 ?

Документ № 102201516 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102201516 ?

Дата ухвалення - 26.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102201516 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102201516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102201516, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 102201516, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 102201516 refers to case No. 450/5052/21

This decision relates to case No. 450/5052/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102201512
Next document : 102201518