
460/3751/17
1-кп/441/29/2021
У Х В А Л А
судового засідання
(резолютивна частина)
22.12.2021 колегія суддів Городоцького районного суду Львівської області в складі:
головуючого судді Перетятько О.В.,
суддів Малахової-Онуфер А.М.,
Яворської Н.І.,
з участю секретаря судових засідань Сороки М.В.,
прокурора Ліщука А.І.,
захисника адвоката Вишневського М.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області кримінальне провадженні стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Каланчак, Каланчацького району Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, із середньою спеціальною освітою, військовослужбовця, раніше не судимого,-
за ч. 1 ст. 115 КК України
п о с т а н о в и в:
Обвинуваченому ОСОБА_1 строк тримання під вартою продовжити до 17.02.2022 включно на умовах, визначених в ухвалі Городоцького районного суду Львівської області від 10.11.2021 в частині визначення розміру застави та виконання обов`язків, відповідно.
Копію ухвали для відома та виконання направити начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону – Ліщука А.І.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику та прокурору.
В судовому засіданні оголосити перерву.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів.
Повний текст ухвали буде оголошено протягом п`яти днів.
Головуючий суддя Перетятько О.В.
Судді Малахова-Онуфер А.М.,
Яворська Н.І.
The court decision No. 102201127, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 460/3751/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: