Court ruling № 102199766, 22.12.2021, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №452/828/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 грудня 2021 року зал судових засідань №11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Лєбєдєва Д.Ю.,

представника позивача Золотухіна О.О.,

представника відповідача Попович Р.В.,

представника третьої особи Левицької О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А3913, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Самбірська квартирно-експлуатаційна частина про визнання протиправними і скасування рішень

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 звернувся до Самбірського міськрайонного суду з позовом до військової частини А3913, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення житлової комісії військової частини А3913, викладене у протоколі від 23.02.2021 №3 в частині зняття позивача з квартирного обліку;

- визнати протиправним і скасувати наказ відповідача від 23.02.2021 №136ад в частині зняття позивача з квартирного обліку;

- зобов`язати відповідача поновити позивача в списку квартирного обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов, із збереженням черговості та часу перебування на обліку з моменту первинної реєстрації.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду від 09.06.2021 справу передано за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 справу №452/828/21 прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 15.09.2021 суд залучив Самбірську квартирно-експлуатаційну частину третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою від 22.12.2021 суд відмовив у задоволенні клопотання представника третьої особи про закриття провадження у справі.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

У підготовчому засіданні представник відповідача проти задоволення позову заперечила. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.

У підготовчому засіданні представник третьої особи проти задоволення позову заперечила. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібравши відповідні докази; вирішивши відводи; визначивши порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження у справі необхідно закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 24 січня 2022 року о 09:45год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань №11.

Судовий розгляд справи по суті здійснюватиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик