Court ruling № 102199092, 23.12.2021, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23 грудня 2021 року Київ №320/5205/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання Головного управління ДПС у Київській області про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути податковий борг у розмірі 58282,94 грн.

Ухвалою від 10 серпня 2020 року було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання.

01 грудня 2021 року до суду надійшли додаткові пояснення позивача, в яких зазначено про зменшення суми податкового боргу відповідача до 56969,31 грн.

8 грудня 2021 року позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі, також позивач просить повернути п`ятдесят відсотків плаченого судового збору.

14 грудня 2021 року позивачем подано клопотання про заміну позивача у даній справі – Головного управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 43141377) на правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (ідентифікаційний код 44096797; місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-а).

16 грудня 2021 року позивачем подано до суду заява про зменшення позовних вимог та клопотання про заміну позивача у даній справі – Головного управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 43141377) на правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (ідентифікаційний код 44096797; місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-а).

23 грудня 2021 року позивачем надано суду заява про залишення без розгляду та повернення ГУ ДПС у Київській області заяв про зменшення позовних вимог та про заміну позивача у справі №320/5205/20, оскільки ГУ ДПС у Київській області подано клопотання про закриття провадження у справі та відповідачем повністю погашений податковий борг.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року судом повернуто без розгляду заяви про зменшення позовних вимог та про заміну позивача у справі №320/5205/20.

Розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Цією ж статтею встановлено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 238 КАС України).

З огляду на те, що позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, враховуючи, що ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Щодо клопотання позивача про повернення судового збору, на підставі статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, дана норма передбачає, що суд може здійснити повернення позивачу п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною другою статті 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З аналізу наведених норм слідує, що у випадку здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін розгляд справи по суті починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що провадження у даній справі відкрито 10 серпня 2020 року, заяву про відмову від позову позивач подав суду 08.12.2021, тобто, після початку розгляду справи по суті.

Ураховуючи зазначене, керуючись вимогами статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що у задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору слід відмовити, оскільки заяву про відмову від позову позивач подав 08.12.2021, тобто, після початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 142, 189, 238, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Відмовити Головному управлінню ДПС у Київській області у задоволенні клопотання про повернення судового збору.

Ухвалу про закриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Басай О.В.