Court ruling № 102198996, 24.12.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
24.12.2021
Case No.
280/385/21
Document №
102198996
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ДОКУМЕНТІ

24 грудня 2021 року Справа № 280/385/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/385/21 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02.08.2021 у справі №280/385/21, яке набрало законної сили 02.09.2021, було стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , податковий борг на загальну суму 519956,45 грн. (п`ятсот дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість гривен 45 копійок), який складається з:

податку на доходи фізичних осіб – 483617,30 грн. (чотириста вісімдесят три тисячі шістсот сімнадцять гривен 30 копійок), р/р UА598999980333119341000008013, отримувач - Мелітопольське УК/Мелітополь/11010500, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37968956;

військового збору - 36339,15 грн. (тридцять шість тисяч триста тридцять дев`ять гривен 15 копійок), р/р UА928999980313000137000008013, отримувач - Мелітопольське УК/Мелітополь/11011001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37968956.

23.09.2021 позивачу виданий виконавчий лист щодо примусового виконання зазначеного судового рішення.

17.12.2021 від Головного управління ДПС у Запорізькій області до суду надійшла заява, відповідно до якої заявник просить: виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 23.09.2021 судом у справі №280/385/21, у графі «інші відомості, якщо вони відомі суду, які ідентифікують боржника та можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо» дату народження боржника ОСОБА_1 читати як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалою від 17.12.2021 розгляд заяви щодо виправлення помилки у виконавчому листі був призначений на 24.12.2021.

У судове засідання 24.12.2021 стягувач та боржник, які повідомлялись про дату, час та місце судового засідання, не прибули.

Згідно із ч.ч. 3-5 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

В силу приписів п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» дата народження учасника виконавчого провадження – фізичної особи є одним з реквізитів виконавчого документа.

Судом встановлено, що у виконавчому листі №280/385/21, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 23.09.2021, не зазначено дату народження боржника – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За приписами ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/385/21 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №280/385/21, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 23.09.2021, додавши дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа №280/385/21, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 23.09.2021.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала виготовлена та набрала законної сили 24.12.2021.

Суддя Р.В. Кисіль

Часті запитання

Який тип судового документу № 102198996 ?

Документ № 102198996 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102198996 ?

Дата ухвалення - 24.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102198996 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102198996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102198996, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 102198996, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 24.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 102198996 refers to case No. 280/385/21

This decision relates to case No. 280/385/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102198995
Next document : 102198997