Court ruling № 102198948, 20.12.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 грудня 2021 року Справа № 280/8252/21 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення №084050008455 від 30.07.2021 про відмову у призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1;

зобов`язати відповідача призначити та виплачувати позивачу пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 з дня звернення за пенсією.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2021 року зупинено провадження у справі №280/8252/21 до набрання законної сили рішенням у справі №280/3611/20.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.3 ст.237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до отриманої з Єдиного державного реєстру судових рішень рішення по справі №280/3611/20 набрало законної сили 03.11.2021.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з набранням законної сили судовим рішенням у справі №280/3611/20, суд дійшов висновку, про наявність підстав для поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Також, від позивача до суду надійшла заява про залучення до участі у справі співвідповідача, а саме Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, оскільки саме зазначеним управлінням прийнято спірне рішення №084050008455 від 30.07.2021.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд зазначає, що ані позивачем, ані відповідачем не надано доказів на підтвердження того, що рішення №084050008455 від 30.07.2021 приймалось Головним управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, а з наданої позивачем копії не можливо встановити ким саме прийнято спірне рішення.

Керуючись ст.ст.12, 237, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про залучення співвідповідача – відмовити.

Поновити провадження у справі №280/8252/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Запропонувати сторонам за бажанням протягом 5-ти днів від дня отримання даної ухвали подати додаткові пояснення по справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.В. Новікова