Court ruling № 102196295, 23.12.2021, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття до розгляду клопотання про встановлення судового контролю

за виконанням рішення суду

23 грудня 2021 року ЛуцькСправа № 140/3681/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Андрусенко О. О., вивчивши клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 10.06.2021 у даній справі, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2021, позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Луцької міської ради від 24 березня 2021 року №9/30 “Про відмову громадянці ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального дачного будівництва в с. Озерце Луцького району Волинської області”. Зобов`язано Луцьку міську раду надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення документації із землеустрою, щодо відведення земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва, орієнтовною площею 0,10 га за її заявою від 06 березня 2020 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Луцької міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн.

20.12.2021 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення на підставі статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в якому просить зобов`язати Луцьку міську раду подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення суду від 10.06.2021.

Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Порядок розгляду клопотання про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду нормами статті 382 КАС України не визначений. В силу вимог частини четвертої зазначеної статті передбачено, що у судовому засіданні з повідомленням сторін вирішується лише питання про накладення штрафу за клопотанням позивача або за ініціативою судді.

Згідно з частиною третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Суд, вивчивши подане клопотання, дійшов висновку про його відповідність встановленим вимогам, необхідність прийняття його до розгляду та встановлення порядку його розгляду у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 248, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд клопотання здійснювати в порядку письмового провадження протягом десяти днів з дня його отримання суддею.

Запропонувати відповідачу подати письмові пояснення щодо поданого клопотання та їх документальне підтвердження, встановивши строк для подання до суду пояснень та документів (разом із доказом направлення їх копій заявнику) - до 29.12.2021.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О. О. Андрусенко