Court ruling № 102196019, 24.12.2021, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 947/10396/21

Провадження № 2-з/947/534/21

УХВАЛА

про повернення заяви

24.12.2021

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину квартири сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2021 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину квартири сумісної власності.

Разом із позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову за вх. №18260/21.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Бескровному Я.В.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину квартири сумісної власності було повернуто позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, оскільки позовну заяву до якої подано заяву про забезпечення позову, було повернуто, суддя дійшов висновку, що заяву позивача про забезпечення позову, слід також повернути позивачеві.

З огляду на зазначене та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину квартири сумісної власності– повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бескровний Я. В.