
Справа № 192/1720/21
Провадження № 2/192/772/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , через представника – адвоката Мулько А.В. звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 23.502,17 грн. безпідставно набутих грошових коштів та 908 грн. судового збору.
До суду надійшла відповідь Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Вважаю, що справа не підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Судом встановлено, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 26.09.2018 та по теперішній час.
Адреса місця реєстрації відповідача територіально віднесено до Соборного району м.Дніпра та до територіальної юрисдикції (підсудності) Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, отже справа Солонянському районному суду Дніпропетровської області не підсудна.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, справу слід передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Частинами 1 та 2 ст.32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, до якого вона надіслана.
На підставі, вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення вказаної ухвали.
Суддя - О.О. Тітова
The court decision No. 102194673, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 192/1720/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: