№ 102189529, 24.12.2021, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.12.2021
Case No.
321/1616/21
Document №
102189529
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1616/21

Провадження № 3/321/673/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2021 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із відділення поліції №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , фізичної особи – підприємця, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2021 року о 13 год. 50 хв. за адресою АДРЕСА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_1 порушила правила господарської діяльності та здійснила продаж алкогольного пива «Арсенал» без ліцензії.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі, при цьому суд розглядає справу у відповідності до ст. 268 КУпАП у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Ч.1 ст. 164 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Диспозиція сформульованої в ч.1 ст.164 КУпАП норми є бланкетною, тобто такою, що відсилає для встановлення змісту всіх ознак правопорушення до інших нормативних актів.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального" роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (а.с.6), здійснила продаж алкогольного пива без ліцензії на право продажу алкоголю, що підтверджується протоколом про адмінстративне правопорушення серії ВАБ № 674931, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , також квитанцією про отримання на зберігання речових доказів № 9, а саме: 4 пляшок пива алкогольного «Арсенал», а також не заперечується самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно її письмових пояснень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП, доведена повністю матеріалами справи та її дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Суд при призначенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, фактичні обставини справи та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 підлягає застосуванню адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.247, 280, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, застосувавши до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень, у прибуток держави Отримувач: ГУК у Зап. Обл/ТГсмт. Михайлівка/21081100 МФО: 899998 Код ЄДРПОУ: 37941997 Казн-во України; № рахунку: UA258999980313060106000008437 з конфіскацією 4 пляшок алкогольного пива «Арсенал» міцне в скляних пляшках, об`ємом 0,5л, яке згідно квитанції № 9 передано на зберігання речових доказів до ВП № 3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , у прибуток держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП)Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На підставі ч. 2 ст. 308КУпАПу разі не сплати громадянином штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 102189529 ?

Документ № 102189529 це

Яка дата ухвалення судового документу № 102189529 ?

Дата ухвалення - 24.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102189529 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102189529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102189529, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 102189529, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.12.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 102189529 refers to case No. 321/1616/21

This decision relates to case No. 321/1616/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102184029
Next document : 102200448