
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/89/16-ц
Провадження №6/433/247/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"23" грудня 2021 р.
Суддя Троїцького районного суду Луганської області Гавалешко П.С., розглянувши подання Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа, -
В С Т А Н О В И В :
До Троїцького районного суду Луганської області надійшло подання Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа.
Подане подання за формою та змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Процесуальних підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження по справі не вбачається, у зв`язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження по справі, а справу призначити до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 260, 441 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за поданням Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа.
Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Троїцького районного суду Луганської області на 04 січня 2022 року о 10-30 годині, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.С. Гавалешко
The court decision No. 102180959, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 433/89/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: