ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62
УХВАЛА
про відмову в прийнятті заяви
"02" жовтня 2007 р. № 02-03/
Суддя Iвченко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 14/8 від 26.09.07
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю"Технолісторг", код ЄДРПОУ 32883606, вул. Щорса, 30,Новгород-Сіверський,Чернігівська область,16000
Боржник: Товариство з омеженою відповідальністю"Ер-Дес", код ЄДРПОУ 22825286, вул. 1 Травня 161,Чернігів,14000
Предмет спору: про визнання боржника банкрутом
Суддя С.М.Івченко
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Технолісторг" подано заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ер Дес".
Розглянувши вказану заяву з доданими до неї документами, суд доходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви з наступних підстав.
Відповідно до ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Безспірні вимоги кредиторів - це вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
При цьому , відповідно до п.8 ст.7 вказаного Закону, до заяви кредитора повинні додаватися рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.
Отже, враховуючи, що Вами не доведено безспірність вимог до боржника та не надано відповідних доказів щодо цієї обставини, у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство має бути відмовлено.
Керуючись п. 3 ст.6, п.8 ст.7, ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
В прийнятті заяви про порушення провадження у справі про банкрутство відмовити.
Заяву з доданими матеріалами повернути заявнику.
У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., згідно квитанції банку № 322/340 від "26" вересня 2007 р. підлягає поверненню.
Додаток на 9 арк.
Суддя Iвченко С.М.
The court decision No. 1021744, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: