
Справа № 746/490/21
1-кп/746/56/21
Ухвала
22 грудня 2021 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Цигури Н. А.,
при секретарі Жмаці-Каленіченко І. А.,
за участю прокурора Смалька О. М.,
провівши в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12021275430000184 від 03.11.2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Побочіївка Срібнянського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України.
Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області, в складі головуючого судді Ходіч В. М., від 21.12.2021 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021270330001250 від 29.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України переданий іншому складу суду, що вже здійснює cудове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 (Провадження №1-кп/746/56/21, Єдиний унікальний №746/490/21) для вирішення питання про їх об`єднання в порядку ст. 334 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання кримінального провадження №12021275430000184 від 03.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України з кримінальним провадженням №12021270330001250 від 29.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України в порядку ст. 334 КПК України.
Обвинувачений проти об`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне не заперечував.
Враховуючи вищевикладенене, суд приходить до висновку про об`єднання кримінального провадження №12021275430000184 від 03.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України з кримінальним провадженням №12021270330001250 від 29.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України в порядку ст. 334 КПК України в одне провадження та призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 334 КПК України,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №12021275430000184 від 03.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України об`єднати з кримінальним провадженням №12021270330001250 від 29.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК в одне провадження, якому присвоїти № 746/490/21.
Призначити підготовче судове засідання в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України, в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області на 11 годину 20 хвилин 22 грудня 2021 року, в яке викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 102173303, Sribne District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 746/490/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: