Decision № 10217070, 22.06.2010, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 2-3064/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Польській В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки КС «Київкредит» про стягнення заборгованості за депозитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки КС «Київкредит» про стягнення заборгованості за депозитним договором, в якому зазначив наступне. 30.11.2009 року позивач ОСОБА_1 уклав з Кредитною спілкою КС «Київкредит» договір № 576\09 про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, строком на 3 місяці, відповідного до якого надав Кредитній спілці КС «Київкредит» грошові кошти в розмірі 30000 грн. Згідно додатку до договору № 576\09 від 30.11.2009 року, позивач отримав від Кредитної спілки КС «Київкредит» грошові кошти в розмірі 813,70 грн., 840,82, 786,58 грн та частково отримав суму в розмірі 4200 грн. Однак, Кредитній спілці КС «Київкредит» умови договору в повному обсязі не виконало, у передбачений Договором термін 30.11.2009 року, суму позики в розмірі 25800 грн. не повернула Письмова вимога про повернення суму позики, відправлена на адресу Кредитної спілки КС «Київкредит», залишилися без задоволення. Позивач ОСОБА_1 зазначає, що, згідно п.5.1. договору № 576\09 від 30.11.2009 року, у разі неповернення Кредитною спілкою КС «Київкредит» вкладу та суми відсотків в строк, визначений в п. 1.2, 1.4, Кредитна спілка сплачує пеню в розмірі 0,2% від неповерненої суми вкладу за кожний день затримки вкладу, що становить 1444,80 грн. Позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з Кредитною спілкою КС «Київкредит» на свою користь заборгованість за договором про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 25800 грн., пеню в розмірі 1444,80 грн., на загальну суму 27244,80 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в суді в розмірі 120 грн., а також стягнути з Кредитною спілкою КС «Київкредит» на користь держави судовий збір (держмито) в розмірі 272,44 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав викладене в позовній заяві, наполягав на позовних вимогах, просив суд позов задовольнити, стягнути з Кредитною спілкою КС «Київкредит» на свою користь заборгованість за договором про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 25800 грн., пеню в розмірі 1444,80 грн., на загальну суму 27244,80 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в суді в розмірі 120 грн., а також стягнути з Кредитною спілкою КС «Київкредит» на користь держави судовий збір (держмито) в розмірі 272,44 грн.

Представник Кредитної спілки КС «Київкредит» в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся судом належним чином, причину неявки в судове засідання суду не повідомив, будь-яких заперечень проти позову на адресу суду не надав. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено, що 30.11.2009 року позивач ОСОБА_1 уклав з Кредитною спілкою КС «Київкредит» договір № 576\09 про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, строком на 3 місяці, відповідного до якого надав Кредитній спілці КС «Київкредит» грошові кошти в розмірі 30000 грн., що підтверджується квитанцією до прибутково-касового ордеру № 1448.

Згідно додатку до договору № 576\09 від 30.11.2009 року, позивач ОСОБА_1 отримав від Кредитної спілки КС «Київкредит» грошові кошти в розмірі 813,70 грн., 840,82, 786,58 грн та частково отримав суму в розмірі 4200 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Кредитна спілка КС «Київкредит» умови договору в повному обсязі не виконала, у передбачений Договором термін 30.11.2009 року, суму позики в розмірі 25800 грн. не повернула.

Письмова вимога про повернення суму позики, відправлена на адресу Кредитної спілки КС «Київкредит», залишилися без задоволення.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно п.5.1. договору № 576\09 від 30.11.2009 року, у разі неповернення Кредитною спілкою КС «Київкредит» вкладу та суми відсотків в строк, визначений в п. 1.2, 1.4, Кредитна спілка сплачує пеню в розмірі 0,2% від неповерненої суми вкладу за кожний день затримки вкладу, що становить 1444,80 грн. (розрахунок: 25800 (неповернена сума вкладу) х 28 (дні затримки ) х 0,2% (пеня 51,60) = 1444,80 грн.).

При вищевикладеному, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню, стягненню з Кредитної спілки КС «Київкредит» на користь позивача ОСОБА_1 підлягає заборгованість за договором про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 25800 грн., пеня в розмірі 1444,80 грн., на загальну суму 27244,80 гр.

Згідно квитанції №3798074 від 27.04.2010 р., позивачем ОСОБА_1 при подачі позову до суду були понесені судові витрати, а саме сплачені на користь держави витрати на ІТЗ розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.

Згідно квитанції № 8833 віл 26.04.2010 р. Запорізької обласної колегії адвокатів, позивачем ОСОБА_1 були понесені витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Тому, стягненню з Кредитної спілки КС «Київкредит» на користь позивача ОСОБА_1 підлягають понесені позивачем ОСОБА_1 та документально підтверджені судові витрати, а саме сплачені на користь держави витрати на ІТЗ розгляду справи в суді в розмірі 120 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн.

Крім того, відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р., позивач ОСОБА_1, як інвалід 2-ої групи, звільнений від сплати судового збору (держмита), тому, стягненню з Кредитної спілки КС «Київкредит» на користь держави підлягає судовий збір (держмито) в розмірі 272,44 грн.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 623, 625, 1046-1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки КС «Київкредит» про стягнення заборгованості за депозитним договором, - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки КС «Київкредит» (юридична адреса: 69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 158, прим. 118, р/р № 26502319472101 у Донецькому обласному філіалі АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЄДРПОУ 33060208, фактична адреса: 69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 230) на користь ОСОБА_1 (69071, АДРЕСА_1) заборгованість за договором позики у розмірі 25800 (двадцять пять тисяч вісімсот) грн., пеню в розмірі 1444 грн. 80 коп., витрати на ІТЗ розгляду справи в суді в розмірі 120 (сто двадцять) грн., витрати на правову допомогу в розмірі 400 (чотириста) грн., всього на загальну суму 27764 (двадцять сім тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 80 коп.

Стягнути з Кредитної спілки КС «Київкредит» (юридична адреса: 69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 158, прим. 118, р/р № 26502319472101 у Донецькому обласному філіалі АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЄДРПОУ 33060208, фактична адреса: 69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 230) на користь держави судовий збір (держмито) в розмірі 272 (двісті сімдесят дві) грн. 44 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис) Н.І. Рибалко

З оригіналом згідно:

Заочне рішення не набрало законної сили.

Секретар Польська В.О.

Ї