Court ruling № 10217050, 15.06.2010, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.06.2010
Case No.
6-44-10
Document №
10217050
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6 -44

2010 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.

при секретарі Шоренко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області Лучинкіної Г.Г., про звернення стягнення на грошові кошти ПП «Славута»,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного у правління юстиції Лучинкіна Г.Г. звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду з поданням про вирішення питання щодо звернення стягнення на грошові кошти ПП «Славута», у межах суми 70 грн. 41 коп., що знаходиться на його рахунках № 26009055876120 в Запорізькому РУ Приватбанку, м. Запоріжжя, МФО 313399, № 26004143296501, № 26058143296502 у Філії ЗРУ «АТ Банк «Фінанси та Кредит», м. Запоріжжя, МФО 313731.

Представник ВДВС вказує, що на примусовому виконанні у відділі виконавчої служби перебуває виконавчий документ: рішення № 03\Ю-500, видане 01 грудня 2009 року Управлінням Пенсійного Фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення з ПП «Славута» на користь УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області суми штрафу в розмірі 43 грн.89 коп. та пені у розмірі 03 грн.07 коп.

26 лютого 2010 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження на надано боржнику термін для добровільного виконання рішення до 04 березня 2010 року. В зазначений термін боржником виконавчий документ виконано не було. 12 квітня 2010 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 4 грн. 70 коп.

Загальна сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням щодо боржника ПП «Славута» складає 70 грн. 41 коп: за рішенням № 03\Ю-500, виданим 01 грудня 2009 року Управлінням Пенсійного Фонду України в м. Мелітополі 46 грн. 96 коп., за постановою № 17645196, винесеною ВДВС Мелітопольського ММРУЮ 12 квітня 2010 року, про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 4 грн. 70 коп., за постановою № 17645196, виданою ВДВС Мелітопольського ММРУЮ 12 квітня 2010 року, про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 18 грн. 75 коп.

При проведенні виконавчих дій було встановлено, що боржник має відкриті розрахункові рахунки: № 26009055876120 в Запорізькому РУ Приватбанку, м. Запоріжжя, МФО 313399, № 26004143296501, № 26058143296502 у Філії ЗРУ «АТ Банк «Фінанси та Кредит», м. Запоріжжя, МФО 313731.

Представник боржника в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення грошових коштів боржника, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банку та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд, заслухавши пояснення представника ВДВС, дослідивши матеріали справи, вважає вимоги заявника обгрунтованими та законними і тому вони підлягають повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що на примусовому виконанні у відділі виконавчої служби перебуває виконавчий документ: рішення № 03\Ю-500, видане 01 грудня 2009 року Управлінням Пенсійного Фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про: стягнення з ПП «Славута» на користь УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області суми штрафу в розмірі 43 грн.89 коп. та пені у розмірі 03 грн.07 коп.

Постановою № 17645196 від 26 лютого 2010 року державним виконавцем ВДВС Мелітопольського МРУЮ Величко О.Ю. відкрито виконавче провадження та боржнику надано термін для добровільного виконання рішення до 04 березня 2010 року. В зазначений термін боржником виконавчий документ виконано не було, у звязку з чим 12 квітня 2010 року держвиконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 4 грн. 70 коп. Постановою держвиконавця № 17645196 від 12 квітня 2010 року з ПП «Славута» стягнуто витрати на проведення виконавчих дій в сумі 18 грн. 75 коп.

Таким чином, загальна сума, що підлягає стягненню з боржника ПП «Славута» за виконавчим провадженням складає 70 грн. 41 коп., а саме : за рішенням № 03\Ю-500, виданим 01 грудня 2009 року Управлінням Пенсійного Фонду України в м. Мелітополі 46 грн. 96 коп., за постановою ВДВС Мелітопольського ММРУЮ від 12 квітня 2010 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 4 грн. 70 коп., та за постановою ВДВС Мелітопольського ММРУЮ від 12 квітня 2010 року, про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 18 грн. 75 коп.

Зазначену суму боргу ПП «Славута» добровільно не сплачено.

За інформацією Мелітопольської МДПІ, ПП «Славута має відкриті розрахункові рахунки: № 26009055876120 в Запорізькому РУ Приватбанку, м. Запоріжжя, МФО 313399, № 26004143296501, № 26058143296502 у Філії ЗРУ «АТ Банк «Фінанси та Кредит», м. Запоріжжя, МФО 313731, підтверджується повідомленням Мелітопольської ОДПІ № 8001\10\29-12 від 19 березня 2010 року.

Таким чином, суд знаходить законні підстави про звернення стягнення на грошові кошти боржника ПП «Славута» у межах суми, яка підлягає стягненню.

Керуючись ст.50 п.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.377 ЦК України, ст. 10,11,60,377 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Звернути стягнення на грошові кошти ПП «Славута» (код ЄДРПОУ 31370115), що розташоване за адресою: вул. Лютнева, 235/54 м.Мелітополь Запорізької області, у межах суми 70 (сімдесят) грн. 41 коп ., що знаходиться на розрахункових рахунках даного підприємства, а саме:

- № 26009055876120 в Запорізькому РУ ПАТ «Приватбанк», м. Запоріжжя, МФО 313399,

- № 26004143296501, № 26058143296502 у Філії ЗРУ «АТ Банк «Фінанси та Кредит», м. Запоріжжя, МФО 313731,

в ході примусового виконання рішення № 03/Ю-500, винесеного 01 грудня 2009 року Управлінням Пенсійного фонду України в м.Мелітополі Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в пЧятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10217050 ?

Документ № 10217050 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10217050 ?

Дата ухвалення - 15.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10217050 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10217050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10217050, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 10217050, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 10217050 refers to case No. 6-44-10

This decision relates to case No. 6-44-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10216979
Next document : 10233018