Decision № 10216977, 10.06.2010, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-2141/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.

при секретарі Шоренко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 987 грн. 92 коп. за період з 01 березня 2007 року по 01 березня 2010 року, посилаючись на те, що відповідачка, користуючись наданими послугами, не оплачує їх, внаслідок чого за нею виникла вищевказана заборгованість. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання повторно не з'явилася, не повідомивши суд про причину своєї неявки, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

За таких обставин суд вважає можливим розглядати справу в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача лід розглядати по суті лише в межах трирічного строку позовної давнини.

Відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про що в матеріалах справи є довідка голови квартального комітету № 30 /а.с.3/, та, користуючись послугами з водопостачання та водовідведення, які надаються позивачем, не оплачує їх. В наслідок цього за нею утворилася заборгованість в розмірі 987 грн. 92. коп., з якої заборгованість за період з 01 березня 2007 року по 01 березня 2010 року - складає 635 грн. 94 коп., що підтверджується витягом з особистого рахунку відповідачки /а.с.4/. Решта суми заборгованості є боргом станом на 01 березня 2007 року, тому суд відмовляє у задоволенні позову у цій частині вимог.

Сума заборгованості відповідачкою добровільно не оплачена, тому вона підлягає стягненню з неї на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦК України судові витрати зі сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (а.с.2), понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідачки. Також, з неї підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.11,509,526 ЦК України, ч.2 ст.22 Закону України «Про питну воду і питне водопостачання», п.п. 11,18,21 Правил «Надання населенню послуг з централізованого опалювання, холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області, (на р/р №26001434136, МВЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЗКПО 03327090) суму заборгованості за період з 01 березня 2007 року по 01 березня 2010 року в розмірі 635 грн. 94 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а всього 665 (шістсот шістдесят пять) грн.. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави на р/р №31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: