Court ruling № 102169365, 21.12.2021, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 323/863/21

Провадження № 2/323/462/21

УХВАЛА

Іменем України

21.12.2021 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

секретаря - Тахтаул А.Л.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИТИ:

У квітні 2021 року до Оріхівського районного суду Запорізької області звернулась ОСОБА_1 з позовом про визнання за нею в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) за рахунок земель колгоспу ім. Карла Маркса Новоселівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що мати позивача на момент розпаювання земель колгоспу була пенсіонеркою, але залишалась членом колгоспу, і незаконно не було включена до списку колгоспників, які мали право на розпаювання.

В межах підготовчого провадження представник позивача, адвокат Малюка В.С., заявила клопотання про витребування доказів з Державного архіву Запорізької області, а саме копії протоколів засідань правління та загальних зборів колгоспу ім. Карла Маркса Новоселівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області за 1961-1973 роки.

Клопотання обґрунтовується тим, що цими документами, зокрема, може бути підтверджений факт перебування матері позивача у членах колгоспу і після виходу на пенсію. Надати ці документи позивач самостійно не може, на запит адвоката Малюки В.С. Державний архів Запорізької області відмовив у наданні цих документів, пославшись на те, що вони містять конфіденційну інформацію про третіх осіб.

В судове засідання 21.12.2021 року учасники справи не з`явились.

Фіксування судового процесу технічними засобами зв`язку не здійснювалось в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

За ч. 1 ст. 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до закріпленого у ст. 11 ЦПК України принципу пропорційності, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Подане позивачем клопотання подане своєчасно та з визначених законом підстав, тому суд, з метою забезпечення права позивача на доведення перед судом своєї позиції вважає за можливе клопотання задовольнити.

Водночас суд вважає за необхідне обмежити витребування доказів лише документами, які стосуються лише матері позивача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 81, 82, 84, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, адвоката Малюки В.С., про витребування доказів, - задовольнити частково.

Витребувати з Державного архіву Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Українська, 48) належним чином посвідчені копії протоколів засідань правління та загальних зборів колгоспу ім. Карла Маркса Новоселівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області за 1961-1973 роки в частині, що стосується прийняття до членів колгоспу та (або) виходу із членів колгоспу ОСОБА_3 та (або) ОСОБА_2 .

Підготовче судове засідання відкласти до 13 год. 30 хв. 02.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 23.12.2021 року.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв