Court ruling № 102168401, 23.12.2021, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа №265/2429/21

Провадження №1-кп/265/637/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Щербіна А.В., у присутності секретаря судового засідання Чубукової С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Морозова В.Ю. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №12021050000000122 від 21.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.267 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Куцоконя Є.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката Морозова В.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.267 КК України.

У судовому засіданні 23.12.2021 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Морозова В.Ю. до суду надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання, у вищезазначеному кримінальному провадженні, у режимі відео конференції з Дніпровським апеляційним судом (м.Кривий Ріг).

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), а у разі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, суд вважає доцільним задовольнити клопотання захисника та провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Морозова Вадима Юрійовича, про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції – задовольнити.

2. Доручити Дніпровському апеляційному суду (проспект Героїв – підпільників, 31, місто Кривий Ріг, 50074) забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 01 лютого 2022 року на 10 годину 00 хвилин, за участю захисника Морозова Вадима Юрійовича та обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

3. Копію цієї ухвали направити до Дніпровського апеляційного суду.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Щербіна