Дело № 1- 101
2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 июня 2010 года пгт Куйбышево
Куйбышевский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Малеваного В.А.,
при секретаре судебного заседания Грыцан А.В.
с участием прокурора Костенко С.А.
предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Куйбышевского районного суда Запорожской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Куйбышево Куйбышевского района Запорожской области, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего двоих совершеннолетних детей, имеющего среднее образование, работающего водителем Куйбышевского РЭС ОАО «Запорожьоблэнерго», военнообязанного, проживающего по АДРЕСА_1 ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190, ч.3 ст.358 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающий водителем Куйбышевского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго», имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), руководствуясь целью незаконного обогащения, завладел денежными средствами ОАО «Запорожьеоблэнерго», а также использовал поддельные документы.
Завладение чужим имуществом ОАО «Запорожьеоблэнерго» путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество) было совершено ОСОБА_1 при следующих обстоятельствах:
Согласно приказа № 008 от 31 марта 2008 года ОАО «Запорожьеоблэнерго» водитель Куйбышевского РЭС ОСОБА_1 был направлен в командировку в г. Запорожье для прохождения курсов повышения квалификации.
На основании вышеуказанного приказа ОСОБА_1 было выдано командировочное удостоверение № 008 от 31марта 2008 года и по расходному кассовому ордеру с порядковым номером № 32 от 26 марта 2008 года им были получены денежные средства в сумме 1740 00 грн.
В связи с особенностями организационной структуры ОАО «Запорожьеоблэнерго», связанной с основной деятельностью по передаче и поставке электроэнергии на территории Запорожской области приказом № 491 от 30 декабря 2005 года «О служебных командировках» было установлено:
п.п. 1.1. Служебными командировками являются поездки работников по распоряжению руководства ОАО «Запорожьеоблэнерго» на срок более одного дня в другой населенный пункт в пределах области для выполнения служебного поручения вне места их постоянной работы…
п.п. 3.4. Перед выездом работнику выдается денежный аванс в пределах суммы, определенной на оплату проезда. Неиспользованный остаток наличности должен быть сдан в кассу в день сдачи отчета.
п.п. 5. При поездках в служебные командировки оплату проводить … в следующих размерах:
п.п. 5.2.1. Суточные в соответствии с п.1 Постановления КМУ от 23 апреля 1999 года №663(с изменениями и дополнениями) по состоянию 21 марта 2008 года в размере 30,00 грн., в случае, когда в счета стоимости проживания в гостиницах не включаются расходы на питание;
п.п. 5.2.2. Расходы по найму жилого помещения в размере фактических расходов с учетом бытовых услуг, предоставляемых гостиницами…
п.п. 5.2.3. Расходы на проезд к месту командировки и назад в размере стоимости проезда транспортом(кроме такси) с учетом всех расходов, связанных с их приобретением…
п.п. 5.5. Понесенные в командировке расходы в течении трех рабочих дней после возвращения с командировки оформлять авансовым отчетом, с которым подотчетные лица обязаны передавать в бухгалтерию неиспользованный аванс полученных денежных средств. Каждая сумма расходов, включенная в авансовый отчет должна подтверждаться документально. Сумма расходов, не подтвержденная документально, возмещению не подлежит.
Находясь в командировке в г. Запорожье в период с 31 марта 2008 года по 09 апреля 2008 года, ОСОБА_1 проживал в г. Запорожье санаторно-профилактическом комплексе «Чайка» ОАО «Запорожтрансформатор», и в указанный период времени в филиале туристической гостиницы «Хортица», расположенной по адресу: г. Запорожье, о. Хортица Д.С.П. не проживал.
В указанный период времени ОСОБА_1 неустановленное в ходе досудебного следствия лицо, предложило поддельные квитанции и кассовые чеки на проживание в туристической гостинице «Хортица» (г. Запорожье), предоставив которые можно незаконно получить денежные средства, подлежащие возмещению за оплату проживания командированного лица.
Таким образом, ОСОБА_1. решил приобрести поддельные документы на якобы понесенные им затраты на оплату проживания в туристической гостинице «Хортица» и, предоставив их в бухгалтерию предприятия, завладеть денежными средствами ОАО «Запорожьеоблэнерго» на общую сумму 1 890,00 грн. (как находящимися в его ведении из числа ранее полученных денежных средств на командировочные расходы).
После чего, в период с 31 марта 2008 года по 09 апреля 2008 года, ОСОБА_1, находясь в учебном центре по улице Вишневского, 4, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица поддельные бухгалтерские документы, а именно: счет № 311 от 31 марта 2008 года, согласно которому ОСОБА_1, якобы проживал в период с 31 марта 2008 года по 09 апреля 2008 года в комнате № 8 туристической гостиницы «Хортица» (ОКПО 02647800) и понес затраты в общей сумме 1 890,00 грн. и фискальный чек № 311 от 31 марта 2008 года на сумму 1 890,00 грн., передав в счет их оплаты 450 грн.
В дальнейшем, для реализации своего преступного замысла ОСОБА_1, предъявил в бухгалтерию Куйбышевского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго» авансовый отчет за командировку, к которому приложил поддельные документы на якобы понесенные им затраты на проживание в гостинице, что являлось обоснованием для списания денежных средств, ранее выданных ему на командировочные расходы. В связи с чем, он вызывал у работников бухгалтерии данного предприятия уверенность в необходимости выплаты ему сумм денежных средств, якобы затраченных им на проживание в командировке.
Так, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное завладение чужими денежными средствами Куйбышевского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго», 10 апреля 2008 года, обманывая и злоупотребляя доверием работников предприятия, в бухгалтерию Куйбышевского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго» совместно с командировочным удостоверением № 008 от 31 марта 2008 года, в числе других документов, на подтверждение якобы понесенных им расходов в командировке, имея умысел на использование заведомо поддельных документов, предоставил поддельные документы, выдаваемые гостиницами, и дающие право для возмещения расходов по найму жилого помещения во время командировки, приобретенные им у неустановленного в ходе досудебного следствия лица:
- счет № 311 от 31 марта 2008 года согласно которому ОСОБА_1, якобы проживал в период с 31 марта 2008 года по 09 апреля 2008 года в комнате № 8 туристической гостиницы «Хортица» (ОКПО 02647800) с указанием затрат на проживание в общей сумме 1 890,00 грн. В данном счете указаны неправдивые сведения о лице, которое фактически не проживало (ОСОБА_1) и сумма денежных средств (1 890,00 грн.), которая фактически им уплачена не была;
- фискальный чек счет № 311 от 31 марта 2008 года, согласно которому ОСОБА_1 якобы уплатил за проживание в тургостинице «Хортица» сумму 1 890,00 грн., которая фактически им уплачена не была.
Согласно заключению комплексной судебно - почерковедческой и судебно - технической экспертизы документов № 06-ИС от 19 января 2010 года, проведенной экспертами НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области:
- бланк счета за проживание в филиале туристической гостиницы «Хортица», расположенной по адресу: г. Запорожье, о. Хортица, Д.С.П. и бланк счета № 311 от 31 марта 2008 года, предоставленный ОСОБА_1 в бухгалтерию Куйбышевского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго», который был изъят в ходе проведения выемки бухгалтерских документов на ОАО «Запорожьеоблэнерго» от 11 февраля 2009 года - представляют собой различные бланки счетов;
- фискальный чек, выданный филиалом туристической гостиницы «Хортица», расположенной по адресу: г. Запорожье, о. Хортица, Д.С.П. и фискальный чек № 311 от 31 марта 2008 года, предоставленный ОСОБА_1 в бухгалтерию Куйбышевского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго», который был изъят в ходе проведения выемки бухгалтерских документов на ОАО «Запорожьеоблэнерго» от 11 февраля 2009 года - выполнены на разных знакопечатающих устройствах;
- оттиски печати филиала туристической гостинице «Хортица», расположенной по адресу: г. Запорожье, о. Хортица, Д.С.П. и оттиск печати на бланке счета № 311 от 31 марта 2008 года, предоставленного ОСОБА_1 в бухгалтерию Куйбышевского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго», который был изъят в ходе проведения выемки бухгалтерских документов на ОАО «Запорожьеоблэнерго» от 19 февраля 2009 года - нанесены с использованием разных клише.
Работники бухгалтерии Куйбышевского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго» не зная, что данный счет и фискальный чек поддельные, доверяя ОСОБА_1, приняли их как подтверждающие документы для возмещения расходов на наем жилого помещения и на их основании составили авансовый отчет № 08 от 10 апреля 2008 года за командировку в г. Запорожье за период с 31 марта 2008 года по 09 апреля 2008 года на общую сумму 2 233,21 грн. (в том числе расходы на проживание в сумме 1 890,00 грн.) После чего ОСОБА_1. подписал авансовый отчет в строке «Підпис підзвітної особи» и в строке «З розрахунком ознайомлений», таким образом, подтвердив расчеты, произведенные сотрудниками бухгалтерии на основании предоставленных им поддельных документов.
Таким образом, ОСОБА_1, после принятия к отражению в учете вышеуказанных документов, приобрел право на получение командировочных расходов за якобы имевшее место проживание в туристической гостинице «Хортица» (ОКПО 02647800), в результате чего причинил Куйбышевскому РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго» материальный ущерб на сумму 1 890,00 грн. (2 233,21 грн.(общая сумма, выданная ОСОБА_1 для командировочных расходов) 343,21 грн.(расходы, понесенные ОСОБА_1 в качестве суточных и за проезд на общественном транспорте).
Принятие к отражению в учете Куйбышевского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго» подложных бухгалтерских документов, позволило ОСОБА_1 сокрыть завладение денежными средствами ОАО «Запорожьеоблэнерго» на общую сумму 1 890,00 грн., т.к. они предоставляли ему право на возмещение командировочных расходов, за якобы имевшее место проживание в туристической гостинице «Хортица», в результате чего причинил ОАО «Запорожьеоблэнерго» материальный ущерб на указанную сумму, которую он получил перед направлением в командировку в виде аванса.
Согласно заключению судебно-экономической экспертизы № 26 от 01 марта 2010 года, проведенной экспертами НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области - бухгалтерией Куйбышевского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго» водителю ОСОБА_1 из кассы предприятия излишне были выплачены денежные средства в общей сумме 1 890,00 грн.
В результате своих преступных действий ОСОБА_1 причинил Куйбышевскому РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго» материальный ущерб на общую сумму 1 890,00 грн. (2 233,21 грн. 343,21 грн. (расходы понесенные ОСОБА_1 в качестве суточных и за проезд на общественном транспорте).
В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_1 заявил ходатайство в котором просит прекратить уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что им совершено преступление небольшой тяжести, он ранее не судим, свою вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, чистосердечно раскаивается в содеяном, подробно рассказала об обстоятельствах совершенного им преступления.
Суд, выслушав прокурора, подсудимого, изучив материалы дела, считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с его деятельным раскаянием, а уголовное дело прекратить.
Кроме признания обвиняемым ОСОБА_1 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается собранными доказательствами в материалах уголовного дела.
В соответствии с ч.1 ст.44 УК Украины лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных этим Кодексом.
Статьей 45 УК Украины предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило нанесенный им вред или устранило причиненный ущерб.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Украины от 23 декабря 2005 года № 12 «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности», предусмотренное ст.45 УК Украины освобождение лица от уголовной ответственности, при наличии для того оснований, есть обязательным и осуществляется в порядке ст.7-2 УПК Украины , независимо от того поступило дело в суд с соответствующим постановлением либо с обвинительным заключением.
ОСОБА_1 совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.190, ч.3 ст.358УК Украины. Согласно ст.12 УК Украины данные преступления отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, после совершения преступления чистосердечно раскаялся, как на досудебном следствии, так и в суде подробно рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений, чем активно способствовала их раскрытию и установлению истины по делу. Причиненный материальный вред полностью возмещен.
Подсудимый ОСОБА_1 согласен на освобождение его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Таким образом, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных в статье 45 УК Украины, для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, при этом уголовное дело полежит прекращению в порядке, предусмотренном ст.7-2 УПК Украины.
Решая вопрос о судебных издержках, суд руководствуется ст.93 УПК Украины. При этом принимая во внимание то что судебная экспертиза проводилась экспертом НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, а расходы по оплате труда данного специалиста в соответствии со ст.15 Закона Украины "О судебной экспертизе" осуществляется из Государственного бюджета Украины , то с подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные издержки в размере суммы истраченных материалом . Однако в материалах уголовного дела такие расчеты сумм истраченных материалов отсутствуют. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о невозможности взыскания с подсудимого суммы судебных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.45 УК Украины, ст.ст.7-2, 282 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.190, ч.3 ст.358 УК Украины, освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить.
Вещественые доказательства :
- счет № 311 от 31.03.2008 года, выписанный на имя ОСОБА_1, за 9 суток проживания в комнате № 8 туристической гостиницы «Хортица»(ОКПО 02647800) на сумму 1 890,00 грн.;
- фискальный чек № 311 от 31.03.2008 года на сумму 1 890,00 грн. (л.д.л.д. 66-73), оставить в материалах уголовного дела.
На постановление в течении семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляцию в Апелляционный суд Запорожской области через суд первой инстанции.
Судья: подпись В.А.Малеваный
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Решение вступило в законную силу 2010 года.
Судья:
Секретарь:
The court decision No. 10216503, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 23.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1-101/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: