Court ruling № 102162000, 23.12.2021, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
23.12.2021
Case No.
212/4204/20
Document №
102162000
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/4204/20

1-кп/212/259/21

У Х В А Л А

23 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участю секретаря судового засідання – Машошиної Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12020040730000530 від 03 березня 2020 року, №12020040730000782 від 08 квітня 2020 року з обвинувальними актами за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурори Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області – Соломатіна О.В., Гаврилиця Д.М., Потєшний М.В., прокурор Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області – Бурлака І.І., обвинувачений – ОСОБА_1 , захисники обвинуваченого – адвокати Яковлев Д.С., Матова Т.В., Бондаренко С.О.,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 грудня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України та призначено йому остаточне покарання у вигляді дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 має неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, засуджений ОСОБА_1 має непрацездатну матір похилого віку ОСОБА_3 , 1951 року народження, яка згідно довідки лікаря КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3" Криворізької міської ради потребує стороннього догляду.

Частиною першою статті 378 КПК України передбачено, що за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою у справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має неповнолітню дитину та непрацездатну матір, яка потребує стороннього догляду, засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі, після приведення вироку до виконання може виникнути питання про необхідність влаштування дитини та непрацездатної матері, тому суд відповідно до ст. 378 КПК України вважає необхідним довести зазначені обставини до відома Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради.

Керуючись ст. 378 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Порушити перед службою у справах дітей Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради питання про необхідність влаштування неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або встановлення над нею опіки.

Порушити перед Управлінням праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради питання щодо влаштування та встановлення піклування щодо непрацездатної матері засудженого ОСОБА_3 , 1951 року народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка потребує стороннього догляду.

Копію ухвали направити на виконання до Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради.

Про наслідки розгляду та виконання окремої ухвали повідомити Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у місячний строк.

Про вжиті заходи відповідно до ч. 3 ст. 378 КПК України повідомити засудженого ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Власенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102162000 ?

Документ № 102162000 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102162000 ?

Дата ухвалення - 23.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102162000 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102162000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102162000, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 102162000, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 102162000 refers to case No. 212/4204/20

This decision relates to case No. 212/4204/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102161998
Next document : 102162003