Court ruling № 102158721, 22.12.2021, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 грудня 2021 р. Р і в н е№460/5928/21

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді С.А. Борискін, розглянувши у порядку письмового провадження окреме процесуальне питання в справі за адміністративним позовом

Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній "Л-Мастер" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, накладення арешту

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній "Л-Мастер" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, накладення арешту.

Ухвалою суду від 02.06.2021 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Вказана ухвала надіслана рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням на адресу відповідача: вул. Данила Галицького, 19, м. Рівне, 33027. Зазначена адреса відповідає адресі, зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також наданої позивачем.

Згідно з ч.6 ст.251 КАС України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку (п.1); день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи (п.2); день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення (п.3); день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду (п.4); день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (п.5).

Разом з тим, станом на 22.12.2021 повідомлення про вручення поштового відправлення, яким надіслано ухвалу від 02.06.2021, на адресу суду не надходило, поштове відправлення не поверталося.

Таким чином, у суду відсутні відомості щодо повідомлення учасника справи про судовий розгляд такої адміністративної справи та строки встановленні судом для такого учасника.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яка набрала чинності для України з 11.09.1997 і відповідно до статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.

Зокрема, у пункті 26 рішення Європейського суду з прав людини у справі “Надточій проти України” (далі - ЄСПЛ) та пункті 23 рішення ЄСПЛ “Гурепка проти України № 2” наголошено, що принцип рівності сторін - один зі складників ширшої концепції справедливого судового розгляду, за змістом якого кожна сторона повинна мати розумну можливість обстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її у суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

Така позиція суду узгоджується з висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постановах від 12.12.2020 у справі №752/11896/17 (№14-507цс18) та від 12.02.2019 у справі №906/142/18 (№12-233гс18), які є обов`язковими для врахування судом в силу вимог ч.5 ст.242 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно надіслати відповідачу копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 02.06.2021 та продовжити строк для подання суду відзиву на позовну заяву, встановлений такою ухвалою.

Керуючись статтями 121, 124, 241, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Повторно надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Група Компаній "Л-Мастер" копію ухвали від 02.06.2021 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №460/5928/21.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Група Компаній "Л-Мастер" процесуальний строк для подання відзиву на позов, встановлений ухвалою від 02.06.2021, тривалістю 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін