№ 10215708, 17.05.2010, Central District Court of Horlivka City

Approval Date
17.05.2010
Case No.
3–1813/10
Document №
10215708
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 31813/10

ПОСТАНОВА

іменем України

17 травня 2010 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівка Донецької області Тарасенко С.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Горлівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, головного бухгалтера приватного підприємства фірма «Євробуд», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.164 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2010 р. о 11-00 годині головний бухгалтер приватного підприємства фірма «Євробуд» ОСОБА_2 (згідно наказу про призначення №9 від 28.11.2001 р.) порушила порядок провадження господарської діяльності, а саме здійснення операцій (роздрібна торгівля будівельними матеріалами в асортименті) без одержання відповідних торгових патентів в відділі магазина за адресою м. Горлівка, вул. Першотравнева, 25 за період з 01.10.2006 р. по 30.04.2008 р., чим порушила п.1 ст.3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» № 98/96-ВР від 23.03.1996 р. із змінами та доповненнями, за що відповідальність передбачена ст.164 ч.1 КпАП України.

Правопорушник у судове засідання з?явився, вину визнав, при цьому підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, додаткових пояснень не надав, згоден добровільно сплатити штраф.

Вищенаведені обставини адміністративного матеріалу встановлені при розгляді справи та підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення № 510 від 05.05.2010 року, поясненнями правопорушника, актом перевірки № 516/23-3/30500061 від 15.03.2010р.

На підставі викладеного, ст.164 ч.1 КпАП України, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, керуючись ст. ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.164 ч.1 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Б. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10215708 ?

Документ № 10215708 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10215708 ?

Дата ухвалення - 17.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10215708 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10215708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10215708, Central District Court of Horlivka City

The court decision No. 10215708, Central District Court of Horlivka City was adopted on 17.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 10215708 refers to case No. 3–1813/10

This decision relates to case No. 3–1813/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10215684
Next document : 10215709