№ 10215621, 02.04.2010, Central District Court of Horlivka City

Approval Date
02.04.2010
Case No.
3-1250/10
Document №
10215621
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 3-1250/10

ПОСТАНОВА

іменем України

02 квітня 2010 року суддя Центрально Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Тарасенко С.Б., розглянувши матеріали, отриманні від заступника начальника Горлівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горлівки, громадянина України, директора ТОВ «ТРАСТ-ГРУПП», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

по ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2010 року директором ТОВ «ТРАСТ-ГРУПП» ОСОБА_3 було порушене встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за 4 кв. 2008 року на суму 64471,00 грн., чим було порушено п.1.32 ст.1, п. 5.1, пп. 5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 № 334/94-ВР з урахуванням змін та доповнень, за що відповідальність, передбачена ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Правопорушник у судове засідання не з?явився, заперечень не надав. Про день та час слухання справи був повідомлений. Справа розглянута за відсутністю правопорушника.

Вищенаведені обставини адміністративного матеріалу встановлені при розгляді справи та підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення № 3 серії КР № 295302 від 15.03.2010р., актом № 348/23-4/35498555 від 15.02.2010р.

Згідно ст. ст. 34, 35 КпАП України обставини, які пом?якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

На підставі викладеного, ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, керуючись ст. ст. 283- 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Б. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10215621 ?

Документ № 10215621 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10215621 ?

Дата ухвалення - 02.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10215621 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10215621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10215621, Central District Court of Horlivka City

The court decision No. 10215621, Central District Court of Horlivka City was adopted on 02.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 10215621 refers to case No. 3-1250/10

This decision relates to case No. 3-1250/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10215619
Next document : 10215649