Court ruling № 102145376, 23.12.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.12.2021
Case No.
904/5580/19
Document №
102145376
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.12.2021 Справа № 904/5580/19

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргу", м.Кам`янське, Дніпропетровська область

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

За позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі", м.Кам`янське, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Лєтавської Гелени Аркадіївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 49000 грн. 58 коп.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Тепломережі", м. Кам`янське звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Лєтавської Гелени Аркадіївни про стягнення заборгованості за договором на відпуск теплової енергії №172т від 01.09.2008 в загальному розмірі 49 000,58 грн., з яких: 41 407,41 грн. - сума основного боргу, 1 867,40 грн. - 3% річних, 5 725,77 грн. - інфляційних втрат. Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2020 позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Лєтавської Гелени Аркадіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі" (51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168, код ЄДРПОУ 03342573) 41 407,41 грн. (сорок одна тисяча чотириста сім грн. 41 коп.) - основного боргу, 1 867,40 грн. (одна тисяча вісімсот шістдесят сім грн. 40 коп.) - 3% річних, 5 725,77 грн. (п`ять тисяч сімсот двадцять п`ять грн. 77 коп.) - інфляційних втрат та 1 921,00грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.) - витрат по сплаті судового збору.

18.02.2020 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2020, яке набрало законної сили 18.02.2020 було видано наказ.

20.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргу" до господарського суду надійшла заява №14-12/2021-1 від 14.12.2021 про заміну сторони виконавчого провадження, якою просить замінити стягувача в наказі від 18.02.2020 з Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі" його правонаступником. а саме: Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргу" (код ЄДРПОУ 43738145, 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Матросова,19).

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За загальним правилом скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Належним доказом направлення є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргу" не додано належних доказів надсилання первісному стягувачу (позивачу) заяви і доданих до неї документів.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду заяви обмежено десятиденним терміном, у суду відсутня можливість зобов`язати заявника направити копії матеріалів, відкласти розгляд заяви тощо.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргу" про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає поверненню заявнику без розгляду.

У той же час повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргу" заяву про заміну сторони у виконавчого провадження і додані до неї документи без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.12.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу заявника):

- заява про заміну сторони виконавчого провадження з додатками на 12 арк.;

- копія конверту.

Суддя Н.М. Камша

Часті запитання

Який тип судового документу № 102145376 ?

Документ № 102145376 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102145376 ?

Дата ухвалення - 23.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102145376 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102145376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102145376, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 102145376, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 102145376 refers to case No. 904/5580/19

This decision relates to case No. 904/5580/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102145375
Next document : 102145377