
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
23.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/5819/20 (904/9064/21)
За позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України",
м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", 51927, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79, код ЄДРПОУ 33894928
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бус-Сервіс", 03124, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, буд. 6, код ЄДРПОУ 35296308
про визнання недійсним договору купівлі-продажу №01/07/13 від 01.07.2013
Суддя Камша Н.М.
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", м. Кам`янське (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Бус-Сервіс", м. Київ (далі - відповідач - 2), в якій позивач просив:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу №01/07/13 від 01.07.2013 з додатком №1, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бус-Сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи";
- стягнути на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бус-Сервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" судові витрати в розмірі 2 379,00грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/5819/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", 51927, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79, код ЄДРПОУ 33894928, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, яке відбудеться 28.12.2021 о 11:00 год.
23.12.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №0000606/41401-21 від 21.12.2021 АТ "Укрексімбанк" про проведення судового засідання, що призначене на 28.12.2021 на 11:00 год., в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказане вище клопотання, господарський суд прийшов до висновку відмовити в задоволенні клопотання АТ "Укрексімбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на наступне.
Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, станом на 28.12.2021 на 11:00 год. неможливо забронювати зали господарського суду Дніпропетровської області, у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей час майданчиками. Таким чином, проведення засідання по справі №904/5819/20(904/9064/21) у призначений час у режимі відеоконференції є неможливим.
Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні клопотання №0000606/41401-21 від 21.12.2021 АТ "Укрексімбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання №0000606/41401-21 від 21.12.2021 АТ "Укрексімбанк" про проведення судового засідання по справі №904/5819/20(904/9064/21) в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з 23.12.2021 та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 102145347, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. "904/5819/20 (904/9064/21)". Companies, which are mentioned in the text of this judgment: