№ 1021417, 27.09.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2007 р. Справа № 15/348-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі, м.Берислав Херсонської області

до Комунального підприємства "Червоний Маяк", с.Червоний Маяк Бериславського району Херсонської області

про стягнення 1213 грн. 51 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача Комунального підприємства "Червоний Маяк" с.Червоний Маяк, заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 1213грн. 51коп.

Позивач в судове засідання не з'явився, але листом від 21.09.2007р. повідомив, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника в зв'язку з відсутністю коштів на відрядження. Суд задовольняє клопотання позивача.

Відповідач повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому ухвали про відкриття провадження по справі від 12.09.2007р., в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Відповідно до ч.2 ст.128 КАСУ неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності не перешкоджає розгляду справи. За таких умов справа розглядається за відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Червоний Маяк", с.Червоний Маяк Бериславського району зареєстровано в УПФУ в Бериславському районі і є платником страхових внесків відповідно до ст.ст.14, 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Згідно п.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на 02.08.07р, згідно звітних даних ф.23 за червень відповідач мав заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 1213грн.51коп. Відповідно до положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, встановлено, що у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені. У разі несплати сум страхових внесків органи Пенсійного фонду надсилають страхувальнику який має недоїмку, вимогу про її сплату. Відповідач борг не сплатив, тому 02.08.07р. відповідачу було виставлено вимога №Ю 86У про сплату недоїмки у сумі 1213грн. 51 коп. Протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу про сплату боргу протягом 10 робочих днів після її отримання, не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки, орган Пенсійного фонду подає вимогу про сплату недоїмки до підрозділу державної виконавчої служби або звертається з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду.

Станом на 02.08.07р. заборгованість відповідача складає 1213грн.51коп.

Відповідно до ст. 5 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” цей Закон регулює відносини, що виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону.

Ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” встановлено відповідальність страхувальників.

Так, згідно п.1, п.2 ст.106 зазначеного Закону, у разі виявлення своєчасно несплачених сум страхових внесків страхувальники зобов’язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах визначених даною статтею Закону.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою ст.20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 98, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Червоний Маяк" село Червоний Маяк Бериславського району, вул.Центральна, б.1, р/рахунок 260067733 у ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093, код ЄДПРОУ 32392632, на користь Управління Пенсійного фонду України у Бериславському районі, р/рахунок 2560031354812 у Новокаховському відділені ощадбанку, МФО - 342241, код ЄДПРОУ - 21306648, заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 1213грн.51коп.

Постанова набирає законної сили з 07.10.07.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя З.В. Клепай