
Справа № 760/31748/21
Провадження № 2-о/760/592/21
У Х В А Л А
/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/
20 грудня 2021 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва
Оксюта Т.Г.,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 310-314 ЦПК України в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою. Форма та зміст заяви та додані до неї документи дають підстави для відкриття окремого провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 310-314 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25, каб. 23 на 24 січня 2022 року на 10 год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.
Заінтересованим в справі особам також направити копії заяви з копіями доданих до неї документів
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду м. Києва за посиланням: «https://court.gov.ua/sud2609/».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 102141221, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 760/31748/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: