
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8444/20
У Х В А Л А
22 грудня 2021 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича,-
в с т а н о в и в:
Скаржник ОСОБА_1 звернулася через систему «Електронний суд»до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича в частині не закінчення виконавчого провадження № 66101277 та його зобов`язання повернути оригінал виконавчого листа до Придніпровського районного суду м. Черкаси з відміткою про закінчення виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 17.12.2021 скаргу залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Між тим, 20.12.2021 від заявниці( скаржниці) ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відмову від скарги, в якій вона просить закрити провадження у справі у зв`язку із добровільним задоволенням її вимог приватним виконавцем згідно скарги.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Матеріали скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича повернути заявнику (скаржниці).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя: Н. М. Кондрацька
The court decision No. 102138982, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 23.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 711/8444/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: