Court ruling № 102136180, 21.12.2021, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
21.12.2021
Case No.
602/1225/21
Document №
102136180
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 602/1225/21

Провадження № 2/602/262/2021

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Тернопільської області

У Х В А Л А

"21" грудня 2021 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Костів Л.І., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» звернулося до Лановецького районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач всупереч вимогам кредитного договору своєчасно не повернула позичених коштів, в результаті чого виникла заборгованість по кредиту у загальному розмірі 24288.63 грн. В добровільному порядку ОСОБА_2 повернути кошти відмовляється, а тому позивач просить стягнути з відповідача 24288 гривень 63 копійки заборгованості за кредитним договором та судові витрати, понесені ним.

Як вбачається з відповіді на запит щодо доступу до персональних даних Відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області та копії актового запису про смерть №14 від 24 листопада 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ст. ст.46, 47ЦПК України, позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю та дієздатністю. Позов до померлої особи не може бути пред`явлено.

Як вбачається із вищевказаних відповіді на запит та копії актового запису про смерть, ОСОБА_2 померла.

Згідно матеріалів справи, позов до ОСОБА_2 пред`явлено 19 листопада 2021 року, тобто після її смерті.

Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно із вимогами ч.ч.2,3 ст.186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи наведене, виходячи з положень п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України вважаю, що даний позов про стягнення заборгованості не підлягає судовому розгляду, а тому слід відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Окрім цього, вважаю, що позивач не позбавлений можливості звернутися до спадкоємців померлої з вимогою про стягнення заборгованості в порядку, передбаченому законодавством України.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає, що відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Таким чином, суд позбавлений права самостійно без письмового клопотання позивача повернути сплачений останнім судовий збір відповідно до вищезазначених норм закону.

Позивачу для повернення сплаченого судового збору потрібно звернутися до суду з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,46,47,186,259,260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Копію ухвали разом з позовними матеріалами надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Л. І. Костів

Часті запитання

Який тип судового документу № 102136180 ?

Документ № 102136180 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102136180 ?

Дата ухвалення - 21.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102136180 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102136180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102136180, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 102136180, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 102136180 refers to case No. 602/1225/21

This decision relates to case No. 602/1225/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102136179
Next document : 102136191