Court ruling № 1021348, 02.10.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
02.10.2007
Case No.
8/205
Document №
1021348
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

02.10.07 Справа№ 8/205

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Габаковській Х.В.

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, м.Дніпропетровськ

про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна”, м.Буськ

за участю представників:

від кредитора: Жарський І.Р. –юрисконсульт

від боржника: Грех С.В. –виконавчий директор, Ватаманюк О.О. - юрисконсульт

розпорядник майна: Рудак Т.М. - арбітражний керуючий

Відповідно до ст.20 ГПК України сторонам було роз’яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство комерційний банку „ПриватБанк” звернулось у суд із заявою про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” у порядку, встановленому ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки сума заборгованості останнього становить 279 111,20 грн. Провадження у справі порушено 11.09.2007 р.

Представники кредиторів в судовому засіданні підтримали вимоги про банкрутство СТзОВ „Україна” в повному обсязі, посилаючись на мотиви та докази, викладені в заяві.

Представники боржника в судове засідання з’явилися, вимог кредитора не заперечили.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази та заслухавши пояснення кредитора, суд вважає вимоги кредитора в розмірі 163 375,19 грн. є безспірними, обґрунтованими та доведеними матеріалами справи.

На час розгляду справи у підготовчому засіданні сума боргу не була сплачена; підстави для припинення провадження у справі відсутні. Відтак, відповідно до ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” необхідно зобов’язати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.

Заслухавши пояснення кредитора та розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.5, п.п.4, 5, 11, 12 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Зобов’язати ЗАТ КБ „ПриватБанк” у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів (газети “Голос України” або “Урядовий кур’єр”) за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство, яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з опублікованим оголошенням подати суду.

2. Розмір вимог кредитора визначити в межах основного боргу на суму 163 375,19 грн.

3. Попереднє засідання суду призначено на 03.10.07 о 10:30 в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.504).

4. Розпоряднику майна:

- скласти і подати суду реєстр вимог кредиторів до 24.12.2007 р.

- скликати збори кредиторів на 04.01.2007 р.

- розглянути разом з боржником вимоги кредиторів і повідомити їх про результати розгляду, а також про дату і час розгляду справи у попередньому судовому засіданні;

5. Зобов’язати Львівське обласне управління статистики надати суду звітний баланс боржника СТзОВ „Україна” (Львівська обл., м.Буськ, вул.Промислова, 10; код ЄДРПОУ 03763000) за 2005-2006 р.р.

6. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство визначити в наступних судових засіданнях.

7. Участь представника кредитора, боржника та розпорядника майна в судовому засіданні - обов’язкова.

8. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Гутьєва В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1021348 ?

Документ № 1021348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1021348 ?

Дата ухвалення - 02.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1021348 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1021348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1021348, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 1021348, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1021348 refers to case No. 8/205

This decision relates to case No. 8/205. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1021344
Next document : 1021349