Court ruling № 102125821, 25.10.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/23636/13-к

Провадження № 1-о/686/24/21

УХВАЛА

25 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., вивчивши заяву засудженої ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами,

встановив:

Засуджена ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд судового рішення – вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 вересня 2014 року, постановленого у справі № 686/23636/13-к про її ( ОСОБА_1 ) обвинувачення за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 1, 2, 4, 6, 9, 12, 187 ч. 4 КК України, за виключними обставинами.

Ця заява не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 462 КПК України, оскільки в ній не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та засудженій під час судового розгляду, та обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність виключних обставин, виходячи зі змісту п. 3 ч. 1 ст. 459 КПК України (на який посилається заявниця), відповідно до якого виключними обставинами визнаються встановлена Конституційним Судом України неконституційність, конституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, тоді як заявниця посилається на рішення Конституційного Суду України № 6-р(ІІ)/2021 від 16 вересня 2021 року, яке стосується положень ст.ст. 81 ч. 1, 82 ч. 1 КК України, які як вбачається з оскаржуваного вироку судом при вирішенні справи не застосовувались.

Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК України, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 КПК України, яка визначає, що заява повертається, якщо не усунуто недоліків заяви, яку було залишено без руху.

З урахуванням наведеного заяву засудженої ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами слід залишити без руху, надавши останній можливість усунути вищевказані недоліки, а саме оформити заяву згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК України.

Керуючись ст.ст. 429, 459, 462, 464 КПК України,

ухвалив:

Заяву засудженої ОСОБА_1 про перегляд судового рішення – вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 вересня 2014 року за виключними обставинами залишити без руху, надавши останній для усунення зазначених в ухвалі недоліків п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявниці, що в разі не усунення недоліків в установлений строк, заява буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: