Court ruling № 102121621, 14.12.2021, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
14.12.2021
Case No.
947/35957/21
Document №
102121621
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 947/35957/21

Провадження № 2-о/947/472/21

УХВАЛА

14.12.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Маломуж А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1), заінтересована особа Виконавчий комітет Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду перебуває цивільна справа за заявою Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1), заінтересована особа Виконавчий комітет Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.11.2021 року відкрито провадження у справі, в якій судом було допущено описку.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники процесу в судове засідання не викликались.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.11.2021 року відкрито провадження у справі № 947/35957/21.

Як вбачається із матеріалів справи, в ухвалі від 22.11.2021 року допущено описку, в тексті ухвали помилково вказано позовна заява, замість правильного – заява, помилково вказано сторін у справі, як позивач та відповідач, замість правильного – заявник та заінтересована особа, та помилково вказано, що розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження, замість правильного – в порядку окремого провадження.

За викладених обставин суд дійшов висновку, що в ухвалі суду від 22.11.2021 року необхідно виправити описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Одеси від 21.02.2019 року у цивільній справі за заявою Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1), заінтересована особа Виконавчий комітет Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) про визнання спадщини відумерлою, вказати правильно:

- сторін у справі: заявник та заінтересована особа, замість помилкового позивач та відповідач:

. заява, замість помилкового – позовна заява;

- призначено розгляд справи в окремому провадженні, замість помилкового – призначити в порядку загального позовного провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Маломуж А. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102121621 ?

Документ № 102121621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102121621 ?

Дата ухвалення - 14.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102121621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102121621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102121621, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 102121621, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 102121621 refers to case No. 947/35957/21

This decision relates to case No. 947/35957/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102121615
Next document : 102121623