
22.12.21
Справа № 664/2876/21
Провадження № 2-з/664/44/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2021 року м. Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С. І., розглянувши заяву адвоката Крижановського Миколи Михайловича, який діє від імені ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
У С Т А Н О В И В:
До Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшла заява адвоката Крижановського Миколи Михайловича, який діє від імені ОСОБА_1 , про забезпечення позову, а саме: про зупинення стягнення на підставі виконавчого напису від 02.06.2021 року, який вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною, зареєстрованою в реєстрі за №674, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ» заборгованості в розмірі 7239,27 грн. та плати за вчинення виконавчого напису в розмірі 300.00 грн, всього – 7539,27 грн.
04.10.2021 року ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області заяву адвоката Крижановського Миколи Михайловича, який діє від імені ОСОБА_1 , про забезпечення позову – повернуто заявнику.
23.11.2021 року постановою Херсонського апеляційного суду ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 04.10.2021 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для подальшого розгляду.
Судом встановлено, що 06.10.2021 року року ухвалою Цюрупинського районного суду заяву Херсонської області за заявою заяву адвоката Крижановського Миколи Михайловича, який діє від імені ОСОБА_1 , про забезпечення позову винесено рішення за участю тих самих сторін, того самого предмету позову і з тих самих підстав, яким заяву задоволено, ухвала суду від 06.10.2021 року набрала законної сили.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, згідно п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки 06.10.2021 року року ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області, яка набрала законної сили, вказану заяву задоволено.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за заявою адвоката Крижановського Миколи Михайловича, який діє від імені ОСОБА_1 про забезпечення позову - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд.
Суддя С.І. Сіденко
The court decision No. 102117331, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 22.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 664/2876/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: