Court ruling № 102115247, 21.12.2021, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.12.2021
Case No.
480/1636/20
Document №
102115247
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № № 480/1636/20

Номер провадження 1-кс/585/1056/21

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

21 грудня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши справу за заявою засудженого ОСОБА_1 про відвід судді Шульзі у провадженні № 480/1636/20 (1-в/585/288/21) за позовом ОСОБА_1 до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Євлах О.О. надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про відвід судді Шульзі у провадженні № 480/1636/20 (1-в/585/288/21) за позовом ОСОБА_1 до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

ОСОБА_1 на даний час перебуває в ДУ Сумський СІЗО.

Згідно з п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, та з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за необхідне розгляд справу за заявою засудженого ОСОБА_1 про відвід судді Шульзі у провадженні № 480/1636/20 (1-в/585/288/21) за позовом ОСОБА_1 до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди проводити в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 336 КПК України,суд –

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи за заявою засудженого ОСОБА_1 про відвід судді Шульзі у провадженні № 480/1636/20 (1-в/585/288/21) за позовом ОСОБА_1 до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, яку призначено до судового розгляду на 06 січня 2022 року на 09 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом Сумської області за адресою: м. Ромни, Сумської обл., б-р.Шевченка,14 зал.№ 1 та ДУ Сумський СІЗО.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити адміністрації ДУ Сумського СІЗО.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Державній установі Сумський слідчий ізолятор, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах

Часті запитання

Який тип судового документу № 102115247 ?

Документ № 102115247 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102115247 ?

Дата ухвалення - 21.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102115247 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102115247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102115247, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 102115247, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 102115247 refers to case No. 480/1636/20

This decision relates to case No. 480/1636/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102092447
Next document : 102115248