Court ruling № 102109213, 22.12.2021, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

Справа №704/456/21

Номер провадження 1-в/710/52/21

УХВАЛА

іменем України

22.12.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого судді Симоненко О.В.,

за участі секретаря судового засідання – Коваленка В.О.,

прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури Руденка Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола подання Звенигородського районного сектора №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області на підставі ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.07.2021 року Шполянським районним судом Черкаської області за частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу у сумі 1020,00 (однієї тисячі двадцяти гривень, 00 копійок), який проживає по АДРЕСА_1 ,

встановив:

24.09.2021 до суду надійшло вказане подання, у якому зазначено, що вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 16.07.2021 року звернений до виконання 28.08.2021 року. Засудженому було направлено на адресу, зазначену у судовому рішенні, повідомлення про умови та порядок сплати штрафу.

Станом на 20.09.2021 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місять уповноважений орган з питань пробації не має.

Посилаючись на викладене інспектор Звенигородського районного сектора №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області просив розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді 60 годин громадських робіт відносно ОСОБА_1 .

У судове засідання представник органу пробації не з`явився. Надіслав на електронну адресу суду повідомлення про зняття ОСОБА_1 з обліку у зв`язку із сплатою штрафу.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що засудженим штраф сплачено, а відтак відповідно вирок вважається виконаним, тому подання слід залишити без розгляду.

ОСОБА_1 у судове засідання не зв`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Згідно з вимогами частини третьої статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до квитанції №39 від 22 грудня 2021 року ОСОБА_1 сплачено у рахунок оплати штрафу 1020 грн, тобто покарання виконано повністю.

Виходячи з викладено, ураховуючи повідомлення органу пробації про зняття особи із обліку, суд вважає, що вказане подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні подання Звенигородського районного сектора №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про заміну покарання стосовно засудженого ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.В. Симоненко