
Справа № 369/13644/21
Провадження №2/369/5751/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошиснького районного суду Київської області Фінагеєва І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Дмитрівська сільська рада, щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку спілкування і виховання, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Дмитрівська сільська рада, щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку спілкування і виховання.
До відкриття провадження у справі позивач подав до суду письмову заяву, у якій просить повернути позовну заяву у зв`язку із зміною обставин.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 7 ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Дмитрівська сільська рада, щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку спілкування і виховання - повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя І.О. Фінагеєва
The court decision No. 102107713, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 369/13644/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: