
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"21" грудня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3120/19
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області ( вул. Космічна, буд.21, 8-9 поверх, м. Харків, 61145, код 39792822)
як відповідача у справі № 922/3120/19
за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області (64100, Харківська область, м. Первомайський, вул. Соборна, 20) до 1. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21) , 2. Фізичної особи-підприємця Томко Андрія Івановича ( АДРЕСА_1 ) , 3. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" 63340, Харківська область, Красноградський район, с. Петрівка) про визнання недійсними договорів, скасування реєстрації та повернення ділянок
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "11" січня 2022 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.
Суддя В.В. Сусловасправа № 922/3120/19
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 102104780, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/3120/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: