
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
08 грудня 2021 року Справа № 915/187/21
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання: Пилипась В.О.
представника позивача: Шевчука С.О.,
представника відповідача-1: Ревенко І.Л.,
представника відповідача-2: не з`явився,
перекладача: Миснікової Т.І. - посв. №103-19 від 01.01.2019,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання клопотання відповідача-1 про залучення до участі у справі кваліфікованого перекладача - дактилолога жестової мови у справі
за позовом: Миколаївської міської ради
(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 26565573; електронна адреса (підписка): kancel@mk.rada.gov.ua; sov@mkrada.gov.ua)
до відповідача-1: Миколаївського учбово-виробничого підприємства Українського
товариства глухих (54039, м.Миколаїв, вул.10 Військова, буд.63; ідент.код
03972695; електронна адреса (підписка): utog.mk@gmail.com),
до відповідача-2: Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Українське товариство
глухих" (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.74; ідент.код 00021344),
про: зобов`язання передати у власність територіальної громади гуртожитку,-
в с т а н о в и в:
За вхід.№2428/21 Миколаївська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №725/02.02.01-22/02.06/14/21 від 04.02.2021 до Миколаївського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих та Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Українське товариство глухих", в якій просить суд зобов`язати Миколаївське учбово-виробниче підприємство Українського товариства глухих передати у власність територіальної громади м.Миколаєва в особі Миколаївської міської ради гуртожиток за адресою: м.Миколаїв, вул.Південна, буд.37.
19.05.2021 до суду від керівника Миколаївського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих - Порхун І.Л., надійшла заява ( вих.№29 від 19.05.2021) про залучення до участі у справі кваліфікованого перекладача - дактилолога жестової мови Абакумової Т.О.
19.05.2021 у підготовчому засіданні судом було встановлено, що керівник відповідача-1 Порхун І.Л., є інвалідом III групи дитинства по слуху та спілкується мовою жестів, що підтверджується та долученою до матеріалів справи копією довідки МСЕК серії №10ААБ №541610 від 10.12.2013 та пенсійним посвідченням №2502707950 від 23.08.2017(серії ААЇ№363669). На підставі п.5 ст.233 ГПК України, ухвалою суду від 19.05.2021, яку занесено до протоколу судового засідання, було ухвалено задовольнити клопотання позивача та залучено до участі у справі кваліфікованого перекладача - дактилолога жестової мови Абакумову Т.О., яка діяла на підставі посвідчення №102-19 від 01.01.2019 (копію долучено до матеріалів справи).
10.08.2021 у підготовчому засіданні судом було встановлено, що у відповідача-1 відбулась зміна керівника, на підставі постанови президії №158/2021 від 03.08.2021 Всеукраїської громадської організації інвалідів «Українського товариства глухих» було призначено нового керівника Миколаївського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих - Ревенко І.Л., також у засіданні судом було встановлено, що Ревенко І.Л., є інвалідом III групи дитинства по слуху та спілкується мовою жестів, що підтверджується та долученою до матеріалів справи копією пенсійним посвідченням №3166810699 від 03.04.2019 (серії НОМЕР_1 ).
31.08.2021 у підготовчому засіданні судом, ухвалою суду від 31.08.2021, яку занесено до протоколу судового засідання, було ухвалено залучити до участі у справі кваліфікованого перекладача - дактилолога жестової мови Миснікову Т.І., яка діє на підставі посвідчення №103-19 від 01.01.2019 (копію долучено до матеріалів справи).
29.11.2021 до суду від керівника Миколаївського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих - Ревенко Л.В., надійшла заява б/н від 25.11.2021 про залучення до участі у справі кваліфікованого перекладача - дактилолога жестової мови.
08.12.2021 у судовому засіданні Миколаївського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих - Ревенко Л.В., за участю перекладача - дактилолога, підтримав клопотання про залучення до участі у справі кваліфікованого перекладача - дактилолога жестової мови.
Представник позивач у судовому засіданні не заперечив проти участі у засіданні кваліфікованого перекладача - дактилолога жестової мови.
Розглянувши заяву суд дійшов наступних висновків.
Згідно до ст. 10 ГПК України господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою. Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно ст.62 ГПК України, учасниками судового процесу, крім учасників справи та їх представників, є помічник судді, секретар судового засідання, судовий розпорядник, свідок, експерт, експерт з питань права, перекладач, спеціаліст.
Згідно п.п.1,2 ст.72 ГПК України перекладачем є особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими. Перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду. Участь перекладача, який володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими є обов`язковою при розгляді справи, одним із учасників якої є особа з порушенням слуху. Кваліфікація такого перекладача підтверджується відповідним документом, виданим у порядку, встановленому законодавством.
Оскільки одним із учасників справи, зокрема, представник відповідача-1, є інвалідом IIІ групи дитинства по слуху та спілкується виключно мовою жестів, з метою забезпечення його прав як учасника справи, суд ухвалив залучити до участі в справі перекладача жестової мови, який володіє технікою спілкування для осіб з вадами слуху.
Керуючись ст.ст.10, 62, п.п.1, 2 ст.72, п.5 ст.233, 234, 235 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі №915/187/21 кваліфікованого перекладача дактилолога жестової мови Миснікову Т.І., яка діє на підставі посвідчення №103-19 від 01.01.2019.
2. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва
The court decision No. 102103990, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 915/187/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: