Court ruling № 102095183, 22.12.2021, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

241/31/18

1-кп/264/45/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2021 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., розглянувши питання щодо оплати послуг перекладача усного перекладу,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст.257, ч.3 ст.27, п.п.3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, ч.3 ст.289, ч.2 ст.262, ч.1 ст.410, ч.1 ст.263, ч.3 ст.369 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.4, 5 ст.27, п.п.3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.ч.4, 5 ст.27, ч.3 ст.146, ч.1 ст.14, ч.2 ст.384 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених п.п.3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ст.257 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні, для перекладу судового процесу з української мови на російську, залучено перекладача Гримайло Наталію Вікторівну, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

20 грудня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання перекладача Гримайло Н.В. щодо здійснення їй оплати за надані нею послуги усного перекладу на судових засіданнях, які відбулися 11.01.2021р., 20.01.2021р., 22.01.2021р., 16.02.2021р., 19.02.2021р., 01.03.2021р., 16.03.2021р., 17.03.2021р., 30.03.2021р., 16.04.2021р., 20.04.2021р., 21.04.2021р., 23.04.2021р., 16.06.2021р., 21.07.2021р., 28.07.2021р., 14.09.2021р., 21.09.2021р., 11.10.2021р., 12.10.2021р., 13.10.2021р., 20.10.2021р., 10.11.2021р., 17.11.2021р. та 30.11.2021р., загальною тривалістю 50 годин 45 хвилин, з урахуванням регіонального коефіцієнту, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 р. № 710, зі змінами.

Згідно з частиною 2 статті 122 КПК України витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, щодо якого здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Частиною 4 та 5 статті 122 КПК України також передбачено, що перекладачам повинна бути сплачена винагорода за виконану роботу, якщо це не є їх службовим обов`язком.

Граничний розмір компенсації витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів та експертів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 6-1 Постанови Кабінету міністрів України від 1 липня 1996 р. №710 «Про затвердження Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів» встановлено, що розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. До розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково має бути застосований регіональний коефіцієнт 1,1, оскільки перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 100 тис. осіб.

Згідно з пунктом 9 постанови КМУ виплати компенсації (відшкодування) особі за відрив від звичайних занять і за проведену роботу провадяться за постановою (ухвалою) органу, який зробив виклик. У постанові (ухвалі) зазначаються вихідні дані для визначення суми винагороди (конкретний розмір винагороди у межах норм, зазначених у пунктах 2, 3, 5, 6, 6-1 цієї Інструкції, та час, затрачений нею у зв`язку з явкою за викликом і на виконання даного їй завдання).

З урахуванням вказаних положень та виконаного на теперішній час обсягу перекладу по кримінальному провадженню №241/31/18 перекладачу Гримайло Наталії Вікторівні необхідно здійснити виплату компенсації (відшкодування) за проведену роботу з усного перекладу, виходячи із розміру винагороди, встановленої пунктом 6-1 постанови КМУ №710 від 1 липня 1996 р., 15 % відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб за загальну тривалістю судових засідань - 50 годин 45 хвилин та регіонального коефіцієнту 1,1.

Керуючись, ст.ст.29, 122, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Донецькій області провести виплату винагороди перекладачу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 , за проведену роботу з усного перекладу судових засідань по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст.257, ч.3 ст.27, п.п.3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, ч.3 ст.289, ч.2 ст.262, ч.1 ст.410, ч.1 ст.263, ч.3 ст.369 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.4, 5 ст.27, п.п.3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.ч.4, 5 ст.27, ч.3 ст.146, ч.1 ст.14, ч.2 ст.384 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених п.п.3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ст.257 КК України, виходячи із розміру винагороди, встановленої пунктом 6-1 постанови КМУ №710 від 1 липня 1996 р., 15 % відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб за загальну тривалістю усного перекладу 50 годин 45 хвилин із застосуванням регіонального коефіцієнту 1,1.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 та до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. В. Пустовойт