
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2021 року Справа № 214/9906/21
2-н/214/2559/21
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС–КР» (вул. Спаська, 17А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, ідентифікаційний код 383349104823, рахунок в форматі IBAN НОМЕР_1 в КФ ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК», МФО Банку 305750, код ЄДРПОУ 38334911) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з листопада 2018 року по листопад 2021 року, у розмірі 2 504,75 грн., витрати від інфляції у розмірі 299,76 грн. та 3% річних у розмірі 120,81 грн. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , а також стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС –КР» судового збору.
Керуючись ст. ст. 160-164, 167-168 ЦПК України, ст. ст. 156, 162 ЖК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС – КР» (вул. Спаська, 17А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, ідентифікаційний код 383349104823, рахунок в форматі р/р НОМЕР_6 в КФ ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК», МФО Банку 305750, код ЄДРПОУ 38334911) заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з листопада 2018 року по листопад 2021 року, у розмірі 2 504,75 грн., витрати від інфляції у розмірі 299,76 грн. та 3% річних у розмірі 120,81 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , з кожного окремо в рівних частинах на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС –КР» (вул. Спаська, 17А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, ідентифікаційний код 383349104823, рахунок в форматі р/р НОМЕР_6 в КФ ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК», МФО Банку 305750, код ЄДРПОУ 38334911) по 56,75 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачеві.
Суддя І.Б. Малаховська
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому ст.ст.169, 170 ЦПК України шляхом подання боржником заяви про скасування судового наказу в письмовій формі за встановленими змістом та формою до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «___» _____ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «___» ____ 20__ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» _____ 20__ року.
Суддя І.Б. Малаховська
The court decision No. 102087621, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 214/9906/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: