Decision № 10208741, 30.06.2010, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 2-2548/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

30 червня 2010 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Супрун М.Ю.

при секретарі Киреєвої Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2010 року Комунальне підприємство «Макіївський міськводоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 2870,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача, Буцький С.В., діючий на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і є її наймачем. Позивач надає послуги по водопостачанню та водовідведенню відповідачці та членам її сімї, тому ОСОБА_1 зобов'язана вчасно вносити плату за надані послуги, однак за період з 01.04.2007 року по 01.04.2010 року остання за вказаними послугами має заборгованість в сумі 2870,00 грн. Просив позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» заборгованість по сплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню в вказаній сумі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідачки в судове засідання, тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по наявних доказам і прийняти заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач квартири зобов'язаний вчасно вносити плату за надання послуг по водопостачанню та водовідведенню.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, споживач житлово-комунальних послуг зобовязаний оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що відповідачка є споживачем житлово-комунальних послуг у вигляді водопостачання та водовідведення, мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1 (а. с. 3), зобов'язана вносити плату за надані їй житлово-комунальні послуги, однак за період з 01 квітня 2007 року по 01 квітня 2010 року оплату позивачу не проводила, тому у неї утворилася заборгованість у загальній сумі 2870,00 грн. (а. с. 4). Дана сума, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь КП “Макіївський міськводоканал”.

Крім того, з відповідачки необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 51,00 грн.

Керуючись ст. 68 ЖК України, Законом України “Про житлово-комунальні послуги”, ст. ст. 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 2870,00 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства "Макіївський міськводоканал», з перерахуванням на р/р 26006024222000 у ЗАТ ?онгорбанк” м. Макіївки, МФО 334970, ОКПО 03361543 заборгованість у сумі 2870,00 грн. за період з 01.04.2007 року по 01.04.2007 року, а також судові витрати в розмірі 30,00 грн., всього 2900,00 грн. ( дві тисячі девятсот грн. 00 коп. )

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

СУДДЯ