
Справа№464/7644/21
пр.№ 3/464/3418/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2021 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Перша Приватна Броварня» (код ЄДРПОУ 31978272), яке знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Дж.Вашингтона, 10, не забезпечив своєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов`язання з акцизного податку на пиво, визначеного в податковій декларації з акцизного податку за серпень 2021 року у сумі 15 394 827,45 грн до 30 календарних днів, чим порушив чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, проте на її розгляд не з`явилася, причини неявки не повідомила, а тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суддя вважає можливим розглядати справу у її відсутності.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, стверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВП ЛВ № 001270 від 25 жовтня 2021 року; повідомленням ТОВ «Перша Приватна Броварня» № 552 від 21 жовтня 2021 року про сплату (перерахування) узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з акцизного податку за період серпень 2021 року; актом № 404/33-00-04-01-02/31978272 від 25 жовтня 2021 року про результати перевірки ТОВ «Перша Приватна Броварня».
При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, суд враховує обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатньою мірою відповідальності.
Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП з правопорушниці слід стягнути 454 грн судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 454 грн судового збору на користь держави.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК Львів/Львівська тг/21081100; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача 268999980313070106000013933 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31211256026001, банк: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її постановлення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Г.О.Шашуріна
The court decision No. 102074787, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.12.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 464/7644/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: