Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.06.10
Справа №12/74-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., за участю представника кредитора - Шутько А.В., довіреність № 9339/9/10-009 від 15.02.2010 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 12/74-10, порушеної за заявою Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумипроект-сервіс” (40000, м. Суми, вул. Харківська, б.34, кв. 57; ід. код 34932398), -
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Сумської області від 06.05.2010 р. відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порушена справа № 12/51-10 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумипроект-сервіс” (40000, м. Суми, вул. Харківська, б.34, кв. 57; ід. код 34932398).
Провадження у зазначеній справі на даний час триває. За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі № 12/74-10 припинити відповідно до п. 3 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, так як в провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника.
Керуючись ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 12/74-10 за заявою Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумипроект-сервіс”, м. Суми, ід. код 34932398) - припинити.
2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, Державному органу з питань банкрутства.
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А. Суддя
The court decision No. 10207331, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 29.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 12/74-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: