
Справа №264/2873/21
Провадження № 2/263/2041/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Хараджа Н.В., при секретарі Зарудній А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Від позивачки до суду надійшла заява про залишення позовних вимог без розгляду.
Відповідно до ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки позивачем подана до суду відповідна заява.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.258, 260-261 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу- залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачці, що вона не позбавлена можливості звернутись до суду з даним позовом повторно.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду направити учасникам справи.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів після її проголошення.
Суддя: Н.В. Хараджа
The court decision No. 102072285, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 264/2873/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: