
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
21 грудня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/5252/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонська міська рада
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
17 листопада 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, винесено рішення , яким позов задоволено, визнано протиправним та скасовано підпункт 1.16 пункту 1 рішення Херсонської міської ради від 23.07.2021 року №433 про відмову ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарських будівель та споруд (присадибні ділянки) орієнтованою площею 180,4 кв.м. по АДРЕСА_1 ; зобов`язано Херсонську міську раду (код ЄДРПОУ 26347681, адреса: 73003, м. Херсон, просп. Ушакова, 37) повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарських будівель та споруд (присадибні ділянки) орієнтованою площею 180,4 кв.м. по АДРЕСА_1 , з урахуванням висновків суду; стягнуто з виконавчого комітету Херсонської міської ради (73003, м.Херсон, пр-т Ушакова, 37, код ЄДРПОУ 04059958) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.
Рішення містить описки –у другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної частини невірно зазначено по-батькові позивачки; - у четвертому абзаці резолютивної частини невірно зазначено ім`я позивачки; - у третьому та четвертому абзаці резолютивної частини невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивачки.
З дослідженої копії паспорта та реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивачки судом встановлено, що позивачем по справі є ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .
Відповідно до ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в резолютивну частину рішення суду від 17 листопада 2021 - замість по батькові позивача " ОСОБА_2 " зазначити " ОСОБА_3 ", замість ім`я " ОСОБА_4 " зазначити " ОСОБА_5 ", замість рнокпп " НОМЕР_1 " зазначити " НОМЕР_2 " .
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії а саме:
- в другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення замість по батькові позивача " ОСОБА_2 " зазначити " ОСОБА_3 ";
- в четвертому абзаці резолютивної частини рішення , замість ім`я " ОСОБА_4 " зазначити " ОСОБА_5 ";
- в третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення замість рнокпп " НОМЕР_1 " зазначити " НОМЕР_2 ".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Г.М. Морська
The court decision No. 102071016, Kherson District Administrative Court was adopted on 21.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 540/5252/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: