
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
20 грудня 2021 року Справа № 520/19783/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши клопотання представника відповідача про виключення доказів по адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" про стягнення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Держпраці у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" згідно постанови про накладення штрафу від 02.08.2021 №014 за порушення вимог, передбачених Законом України "Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції", у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 51000,00 грн;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" згідно постанови про накладення штрафу від 02.08.2021 №015 за порушення вимог, передбачених Законом України "Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції", у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 51000,00 грн.
13.12.2021 через канцелярію суду надійшло клопотання від представника відповідача про про виключення доказів.
Вирішуючи питання наявності підстав прийняття заяви про виключення доказів, суд зазначає, що положеннями статті 180 (Підготовче засідання) КАС України передбачено, що якщо доданий до справи або наданий суду учасником справи для ознайомлення документ або інший доказ викликає обґрунтований сумнів у його достовірності, учасник справи може просити суд виключити його з числа доказів і вирішувати справу на підставі інших доказів або вимагати проведення експертизи.
Так, згідно з ч.2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 відкрито спрощене провадження в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Отже, позивач мав право заявити вказане клопотання про виключення доказів до 18.11.2021, а саме до початку розгляду справи по суті шляхом подачі відповідної заяви у строк протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
З огляду на вищевикладене, суд відмовляє у прийнятті до розгляду клопотання представника відповідача про виключення доказів від 13.12.2021.
Керуючись ст.ст.6-9, 44, 47, 181, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті до розгляду клопотання представника відповідача про виключення доказів від 13.12.2021 вх. №01-26/125763/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О. Горшкова
The court decision No. 102070639, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 20.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 520/19783/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: